grinzzz

Wann kämpft ein Mann um eine Frau? Jedenfalls nicht, wenn bereits die Frau um den Mann kämpft, was meistens der Fall ist, wenn es nur diesen einen Mann, aber zwei Frauen gibt. Er müßte in dem Fall mit sich selber ringen, um sich für eine von beiden zu entscheiden. Ein sehr exotischer Gedanke, wenn man bedenkt, daß Männer zur Kategorie homo oeconomicus gehören: Kraftaufwand, um hinterher genau die Hälfte von dem zu bekommen, was man zu Beginn schon hatte. Vergessen Sie nie: Die Männer, die heute rumlaufen, sind die Söhne von klugen Feiglingen. Das Erfolgsmotto lautet immer noch: Nicht kämpfen, wenns nicht nötig ist. Spart Kraft und Blamage.

Wenn eine Frau also unbedingt möchte, daß ein Mann um sie kämpft, dann muß sie nur die richtigen Voraussetzungen dafür schaffen. Sie muß erstens von ihm begehrt werden, zweitens muß ein Rivale da sein, drittens muß der Preis hoch sein und viertens muß er noch die Chance sehen, sie als Erster zu erreichen. Und sie muß die ökonomischen Gesetzmäßigkeit der Marginalbestimmtheit von Kosten und Nutzen beachten. Kennt jeder, wenn man an das Beispiel des Verdurstenden denkt: für den ersten Schluck Wasser gäbe er Gold und Diamanten. Danach würde er für jeden weiteren nicht mehr soviel geben und wenn der Durst gelöscht ist, dann ist Wasser wieder wertlos (und er will eventuell sein Gold, wenigstens aber die Diamanten wieder zurück). Kurzum: hat man schon viel von etwas, dann ist der Nutzen einer weiteren, zusätzlichen, nicht dringend benötigten Einheit nicht besonders hoch und die Kosten für das Erlangen dieser Einheit bestimmen den Preis aller Einheiten. So, und jetzt ersetzen Sie "Durst" durch "Trieb" und "Wasser" durch "Frau". Wenn Ihnen dann übel wird, haben Sie viel vom ökonomischen Männerdenken verstanden. Wenn Sie also immer noch einen Mann haben wollen, müssen Sie bloß die Gesetze richtig anwenden.

Die erste Voraussetzung ist genau dann leicht zu erfüllen, wenn Sie die einzige Frau weit und breit sind. Sind Sie das nicht, haben Sie ein Problem. Hat er ein Laptop mit Internetzugang, dann haben Sie ein großes Problem, das sich "totale Konkurrenz" nennt. Das läßt sich nur lösen, indem Sie ihren Wert relativ erhöhen, d.h. ein Alleinstellungsmerkmal bekommen, das Sie vor der Austauschbarkeit durch andere schützt. Was das ist, ob gute Figur, Treue, Fruchtbarkeit etc., hängt davon ab, was diesem Mann, der Ihnen gefällt, gefällt. Na ja, es wird schon etwas sein, das auch anderen Männern gefällt. (Ist das nicht so, haben Sie mit Sicherheit einen Patienten vor sich, keinen potentiellen Partner.) Damit sind wir bei der zweiten Voraussetzung, dem rivalisierenden Mitbieter. Kein Mitbieter, kein Markt und damit keine ökonomischen Gesetzmäßigkeiten. Klassisches Beispiel ist der Harem: ein Nachfrager bei reichlich Angebot. Das war ökonomisch pervers und wurde daher obsolet, weil man neben dem Problem des abnehmenden Grenznutzens zwei neue Probleme bekam - ein Ernährungsproblem und ein Kontrollproblem. Aber das Modell war beliebt. Zurück zum Markt. Der erstrebte Mann muß also einen Mitbieter präsentiert bekommen. Aber Vorsicht: Läßt sich eine Frau eng! auf den Mitbieter ein, wird der plötzlich zum Vorbesitzer und die Frau zum Second-Hand-Angebot. Das ist ökonomisch gesehen ein ganz anderer Markt. Da möchte ich lieber nicht drauf eingehen. Dann ist die Sache nämlich vorbei, weil sich die vierte Voraussetzung nicht mehr erfüllen läßt - der Erste, d.h. der Sieger zu sein. "Okay, dann such ich mir eben ne andere Kuh!" sagte der unterlegene Hirsch zum röhrenden Platzhirsch. "Die will ich auch gar nicht mehr!" Und verschwand im Wald.

Diese Reaktion gilt es also zu vermeiden, indem man das Angebot (sich selbst) schwierig, aber immer noch erreichbar macht. Damit sind wir bei der dritten Voraussetzung, dem steigenden Preis. Hier ist mit "schwierig" jetzt "teuer" gemeint. Das mit dem Preis ist übrigens das Unökonomischste an der ganzen Sache. Denn Preis ist das, was man aufwendet, Wert ist das, was man dafür bekommt. Jetzt wird's bei Männern komisch: beobachten Sie mal, wann die am liebsten Aktien kaufen. Immer dann, wenn das Zeug teurer wird. Wird es jeden Tag billiger, verdirbt es denen den Appetit auf Zukäufe. Bescheuert, nicht wahr? Das läßt sich aber wie folgt erklären: Der Preis steigt, weil immer mehr Mitbewerber dasselbe Zeug haben wollen, andere es aber nur zögerlich hergeben. Durch die bloße Tatsache, daß andere es auch wollen, fühlen wir uns schon sicher, weil es uns die Angst nimmt, allein als Depp dazustehen. Den Aufpreis (über den Wert) zahlen wir für das "gute Gefühl". Wenn es ihn richtig was gekostet hat, Sie zu bekommen. Dann wird er es auch wertvoll und stolz behandeln. Wie lange? Hängt leider vom künftigen Markt ab. Aber mit sowas kennen Sie sich ja jetzt aus.

MATTHIAS SCHMITZ, IM MÄRZ 2007