drei... zwei... eins.... MEINS!
*hüpftanzträllersehrsehrfreu*
True Love is Backstage
von der wundervollen, genialen zauberfrau...
Anja Millen *verneig*
erdberrblondes
that's it
04 August 2008
11 Juli 2008
putarot
oder die frage, warum sich diese frau plötzlich für atomstrom interessiert.... ;-)
pls. klick:
maybrit illner, zdf, 10.07.08
[auf "sendung verpasst, hier das video" klicken *lächel*]
auch wirklich gut!: taz "Atomkraft? Nicht schon wieder!
So bleiben Sie AKW-Gegner", 11.07.08
liegt gerade gerne links...
und putarot ;)
emmi
that's it
[best of: ....dieses thema muss in aller sachlichkeit zur diskussion in die debatte eingebracht werden....]
pls. klick:
maybrit illner, zdf, 10.07.08
[auf "sendung verpasst, hier das video" klicken *lächel*]
auch wirklich gut!: taz "Atomkraft? Nicht schon wieder!
So bleiben Sie AKW-Gegner", 11.07.08
liegt gerade gerne links...
und putarot ;)
emmi
that's it
[best of: ....dieses thema muss in aller sachlichkeit zur diskussion in die debatte eingebracht werden....]
04 Juli 2008
02 Juli 2008
zsch & brrr
lieblinge der woche...
. berlin
. no heel to high
. abtauchschein
. beides!
. fesselnde riemchen
. 5x diese 10 ct
. die yacht nach dem tollsten
. duftstrecke
. berlin!
erdbeerblondes
that's it
. berlin
. no heel to high
. abtauchschein
. beides!
. fesselnde riemchen
. 5x diese 10 ct
. die yacht nach dem tollsten
. duftstrecke
. berlin!
erdbeerblondes
that's it
23 Juni 2008
24
jetzt geht's loohooooooooos *vorfreutanzträllerhüpf*
ctu (counter terrorist unit) special agent jack bauer nach 18 monaten folterhaft bei den chinesen.... episode sechs.... startet heute!!!! erstmals auf pro7... und sogar mit doppelfolgen... immer montags um 22:10 uhr.... *hachmach*
wer jetzt echt nicht weis, wovon ich schreibe...
http://www.sueddeutsche.de/kultur
http://de.wikipedia.org/wiki/24
caramelblaues
that's it
ctu (counter terrorist unit) special agent jack bauer nach 18 monaten folterhaft bei den chinesen.... episode sechs.... startet heute!!!! erstmals auf pro7... und sogar mit doppelfolgen... immer montags um 22:10 uhr.... *hachmach*
wer jetzt echt nicht weis, wovon ich schreibe...
http://www.sueddeutsche.de/kultur
http://de.wikipedia.org/wiki/24
caramelblaues
that's it
13 Juni 2008
daor
mein neustestes lieblingswortmalereienluder... daor *knickskiss*
join here....
oder immer gerne hier ca. auf 3 uhr genommen *träller*
erdbeerblondes
that's it
join here....
oder immer gerne hier ca. auf 3 uhr genommen *träller*
erdbeerblondes
that's it
something stupid . vier
der mensch weis nicht, wie weit er sich vorwagen kann und wo seine grenzen liegen. wir vergessen jeden augenblick gerne die fatalität der individuation und leben, als wären wir alles, was wir sehen. ohne diese täuschung würde alles, was wir machen, unsere grenze bloßlegen.
aber dieses bewusstsein der individuation klemmt uns in der welt fest, weil es mitleidlos einen ort für uns entdeckt, dessen wir schwerlich stolz sein können: so sind wir verloren, denn unsere grenzen kennen wir nicht - und wären noch verlorener, wenn wir sie kennen würden.
der mensch tappt nach seinem schicksal, stolz und traurig darüber, dass er es nicht findet. nur das urteil enthüllt die kleinlichkeit der individuation; denn darin widerfährt dir die untröstliche einsicht, dass du dich durch alles und vor allem durch dich selbst eingrenzt.
erdbeerblondes
that's it
aber dieses bewusstsein der individuation klemmt uns in der welt fest, weil es mitleidlos einen ort für uns entdeckt, dessen wir schwerlich stolz sein können: so sind wir verloren, denn unsere grenzen kennen wir nicht - und wären noch verlorener, wenn wir sie kennen würden.
der mensch tappt nach seinem schicksal, stolz und traurig darüber, dass er es nicht findet. nur das urteil enthüllt die kleinlichkeit der individuation; denn darin widerfährt dir die untröstliche einsicht, dass du dich durch alles und vor allem durch dich selbst eingrenzt.
erdbeerblondes
that's it
11 Juni 2008
Die Kritik
In dieselbige ist sie gekommen, die Kritik.
Sie sei unfair, herabwürdigend, diffamierend oder schlicht unbegründet. Oder sie sei vom falschen Ort abgeschossen und damit ungültig, auf die falsche Scheibe gezielt oder übers Ziel hinausgeschossen. Die Kritik, die arme, sie kann nichts richtig machen, sie wird nur kritisiert. Am Ende wird sie sogar mit ihrer Stiefschwester, der Krittelei, verwechselt.
Woher kommt das?
Kritik ist das einzige Mittel zur Fortbewegung im Leben. Kritik schärft die Sinne, verbessert, zeigt Schwächen, bringt Entwicklung. Durch die Rückmeldung der Kritiker erfährt der Künstler etwas über sich und seine Kunst.
Warum also Kritikfeindlichkeit?
Jede Kritik ist ein Angebot. Manche kommt verzehrfertig, andere wie eine steinharte Nuß, aber in jeder Kritik kann man ein Nugget Konstruktivität entdecken.
Ist eine Subkultur, die vor der Diskriminierung flüchtet, gleichzeitig kritikunfähig?
Der Schluß liegt nahe. Denn der Kurzschluß von der Kritik zur Diskriminierung ist populär. Kritisierte verstecken sich zu oft hinter dem Vorwurf der Diskriminierung, um die Kritik als solche nicht ernst nehmen zu müssen.
Schreibt jemand, das Bild sei unglücklich getroffen, so kommt oft der Ruf, man diskriminiere das übergewichtige Model. Schreibt jemand, er sei von der Sprachwahl nicht begeistert, diskrimiert er unter Umständen Legastheniker.
Besonders die Randgruppe der Transgender macht es sich leicht, bei fast jeder aufkeimenden Kritik sofort wild und unkontrolliert mit der Diskriminierungsfloskel zu wedeln.
Eine deutsche Eigenschaft ist es hingegen, bei Kritik sofort nach der Legitimation zu fragen. Denn die ist nur bei Brief und Siegel gegeben, am liebsten nur mit Unterschrift vom Bundespräsidenten und den Vorsitzenden der Nobelpreisjury, der IHK und dem Lions Club.
Findet man keine Diskriminierung in der Kritik, so sehr man auch sucht, hat man immer noch die Chance, das Gegenüber als unqualifiziert abzutun. Unqualifizierte Kritik ist noch schlechter, noch ungehöriger und mit noch schlechteren Kritiken zu bedenken als Kritik an sich.
Wer kritisiert, ohne verbriefte Ahnung zu haben, der wird im Rachefeldzug des Kritisierten gleich mit lächerlich gemacht.
Überhaupt kommt Kritik bei Menschen mit übergroßem Ego generell nicht an. Manche Menschen flüchten sich lieber in die abstrusesten Argumentationen und polieren hochfahrend ihr Ego, nur um davon abzulenken, daß auch sie kritisierbar sein könnten.
Man startet Diffamierungsfeldzüge, liefert sich blutige Wortschlachten und kündigt sogar manche Freundschaft, nur um das Gesicht vor sich selbst zu wahren.
Veranstalter in der Kritik fahren alles auf, um sich zu rechtfertigen, die vermeintliche Schuld wird munter hin- und hergeschoben, am Ende war es das Wetter, die Weltwirtschaft, die Verschwörung der neidischen Konkurrenten oder der falsche Zeitpunkt.
Warum?
Weil Kritik heißt, man sei nicht fehlerlos? Weil Fehler bedeuten, nicht perfekt zu sein?
Weil nicht perfekt zu sein der eigene Selbstheiligkeit schadet?
Das ist der Kernpunkt des Problems.
Unsere Gesellschaft und besonders die davor geflüchtete Subkultur ist so getrimmt auf das "Null-Fehler-Prinzip", das ich manchmal mit dem englischen Slogan "Only zero failure is acceptable failure." umschreibe.
Wer nicht perfekt ist, fällt durchs Sieb.
Gerade die Menschen, die mit Stolz für ihre Leistungen einstehen, schriftlich, fotografisch oder auf anderen Bereichen, können gelassen auf Kritik reagieren, indem sie das Aschenputtelprinzip anwenden: "Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen."
Sich aus der Masse der angebotenen Kritiken die herauszusuchen, sie beachtenswert scheinen und sie zu verinnerlichen und jene, die einem selbst nicht beachtenswert scheinen, zu ignorieren, fällt vielen schwer.
Kritik birgt ein Samenkorn der Diskussion, aber kein Damoklesschwert der Legitimation. Kritik bedeutet nicht, sich rechtfertigen zu müssen. Es zeigt vielleicht, daß man mißverstanden wurde, und das kann man mit Klärung beheben.
Aber die bemühte Rechtfertigung kreist um das obige Prinzip: "Wer kritisiert, hat mich nicht verstanden, denn eigentlich bin ich so perfekt, daß es nichts zu kritisieren gibt."
Hier zeigt sich der dritte Fehlschluß. Viel zu oft mißverstehen Kritisierte die Rückmeldung zu ihrem Werk, ihren Handlungen oder ihren Worten als generellen Angriff auf sich selbst. Viel zu oft hören Menschen lieber, daß man sie nicht mag, als daß man ihre Argumentation nicht schlüssig findet.
Wer den Schreibstil eines Autors bemängelt, beleidigt ja damit nicht seinen Intellekt. Nur, wenn jener ein Kleingeist ist...
Wer mit moderner Kunst nichts anfangen kann, hält ja nicht alle Künstler für Idioten. Genügend Künstler halten jedoch alle, die ihre Werke nicht mögen, für unfähig, sie in ihrer Genialität zu durchschauen.
Aber es ist einfacher, die Kritik zu überhören, wenn man sie als Angriff gegen sich selbst versteht. Man kann sich wunderbar streiten und vom eigentlichen Kritikpunkt ablenken, indem man sich köstlich darüber aufregt, angegriffen zu werden, wobei die Sachkritik meist schnell unter dem Teppich verschwindet.
Als viertes Standbein der unlauteren Kritik können immer psychische Störungen gelten. Sofern man solche hat, ist man fein raus. Psychische Leiden sind fast immer eine perfekte Möglichkeit, den Kritiker ins Unrecht zu setzen. Legitimation, Entschuldigung, Erklärung oder schlicht Freifahrtschein, egal, eine psychische Störung kann für alles gut sein. Und sie ist schnell zur Hand, wenn Kritik kommt, um sie mundtot zu machen. Sei es durch die Kritik an der Kritik selbst: "Wie kannst du nur so taktlos sein und mein Gedicht kritisieren, wo du weißt, daß ich suizidgefährdet bin?" oder durch die hohnlächelnde Berufung auf die Krankheit: "Ich kann nun mal nicht anders, ich bin eben acrocalciphob, da kann ich nicht auf Heels gehen."
Passende Störungen sind sehr en vogue heute, jeder findet sicher eine, die paßt. Vor 150 Jahren hätte man gesagt: "Die Nerven sind's."
Die ständige Kritik an der Kritik führt dazu, daß viele Menschen die Angebote einstellen. Das fällt sogar niemandem mehr auf. Die Zeiten scheinen vorbei zu sein, in denen unter Bildern Komposition, Technik oder Motiv diskutiert wurden. Aus Angst, durch Kritik in die Kritik zu geraten, beläßt man es bei einem aussdrucksstarken "Wow", vielleicht noch ergänzt um ein Lob ob des Mutes des Einstellers oder seines Modells.
Die Zeiten scheinen vorbei zu sein, in denen Texte des Forums auf Stimmung, Inhalt und Aussage hin geprüft und kritisiert wurden. Gleiches für die Zeiten, als Kritik sich auf Argumente bezog und nicht sofort als Angriff auf Personen und Nicknamen mißverstanden wurde.
Stattdessen wird in jede Diskussion ein Liter Weichspüler gekippt, alles hat im Übermaß "political correct" zu sein, Rücksichtnahme wird allerorten gefordert und vor allem taktvoller Verzicht, wenn es darum geht, Negatives zu sagen. Natürlich gehen diese Forderungen aber vor allem in Richtung der ominösen "Anderen", die Forderer selbst fühlen sich von den eigenen Forderungen jedoch meist selbst gar nicht angesprochen.
An sich ist natürlich überhaupt gar nichts gegen einen höflichen Umgang miteinander oder gegen korrektes Verhalten einzuwenden. Aber zuviel Zucker schadet den Zähnen.
Wenn nahezu jeder kritische Diskurs zu großen Teilen sich nur noch um Mahnungen zu Verhaltensweisen dreht, statt um die Sache selbst, dann ist die Chance zur konstruktiven Kritik vertan.
So versumpfen jene, die das mitmachen, in einer Kultur der Verhätschelung, die auf dem Fleck stehenbleibt, weil sie sich nicht weiterentwickeln kann. Und die, die Kritik als Chance begreifen, sind die, die fix dem Sumpf entkrochen sind.
In diesem Sinn: eine Chance für die Kritik!
© LadyNicole
eMail: TV76@gmx.de
Sie sei unfair, herabwürdigend, diffamierend oder schlicht unbegründet. Oder sie sei vom falschen Ort abgeschossen und damit ungültig, auf die falsche Scheibe gezielt oder übers Ziel hinausgeschossen. Die Kritik, die arme, sie kann nichts richtig machen, sie wird nur kritisiert. Am Ende wird sie sogar mit ihrer Stiefschwester, der Krittelei, verwechselt.
Woher kommt das?
Kritik ist das einzige Mittel zur Fortbewegung im Leben. Kritik schärft die Sinne, verbessert, zeigt Schwächen, bringt Entwicklung. Durch die Rückmeldung der Kritiker erfährt der Künstler etwas über sich und seine Kunst.
Warum also Kritikfeindlichkeit?
Jede Kritik ist ein Angebot. Manche kommt verzehrfertig, andere wie eine steinharte Nuß, aber in jeder Kritik kann man ein Nugget Konstruktivität entdecken.
Ist eine Subkultur, die vor der Diskriminierung flüchtet, gleichzeitig kritikunfähig?
Der Schluß liegt nahe. Denn der Kurzschluß von der Kritik zur Diskriminierung ist populär. Kritisierte verstecken sich zu oft hinter dem Vorwurf der Diskriminierung, um die Kritik als solche nicht ernst nehmen zu müssen.
Schreibt jemand, das Bild sei unglücklich getroffen, so kommt oft der Ruf, man diskriminiere das übergewichtige Model. Schreibt jemand, er sei von der Sprachwahl nicht begeistert, diskrimiert er unter Umständen Legastheniker.
Besonders die Randgruppe der Transgender macht es sich leicht, bei fast jeder aufkeimenden Kritik sofort wild und unkontrolliert mit der Diskriminierungsfloskel zu wedeln.
Eine deutsche Eigenschaft ist es hingegen, bei Kritik sofort nach der Legitimation zu fragen. Denn die ist nur bei Brief und Siegel gegeben, am liebsten nur mit Unterschrift vom Bundespräsidenten und den Vorsitzenden der Nobelpreisjury, der IHK und dem Lions Club.
Findet man keine Diskriminierung in der Kritik, so sehr man auch sucht, hat man immer noch die Chance, das Gegenüber als unqualifiziert abzutun. Unqualifizierte Kritik ist noch schlechter, noch ungehöriger und mit noch schlechteren Kritiken zu bedenken als Kritik an sich.
Wer kritisiert, ohne verbriefte Ahnung zu haben, der wird im Rachefeldzug des Kritisierten gleich mit lächerlich gemacht.
Überhaupt kommt Kritik bei Menschen mit übergroßem Ego generell nicht an. Manche Menschen flüchten sich lieber in die abstrusesten Argumentationen und polieren hochfahrend ihr Ego, nur um davon abzulenken, daß auch sie kritisierbar sein könnten.
Man startet Diffamierungsfeldzüge, liefert sich blutige Wortschlachten und kündigt sogar manche Freundschaft, nur um das Gesicht vor sich selbst zu wahren.
Veranstalter in der Kritik fahren alles auf, um sich zu rechtfertigen, die vermeintliche Schuld wird munter hin- und hergeschoben, am Ende war es das Wetter, die Weltwirtschaft, die Verschwörung der neidischen Konkurrenten oder der falsche Zeitpunkt.
Warum?
Weil Kritik heißt, man sei nicht fehlerlos? Weil Fehler bedeuten, nicht perfekt zu sein?
Weil nicht perfekt zu sein der eigene Selbstheiligkeit schadet?
Das ist der Kernpunkt des Problems.
Unsere Gesellschaft und besonders die davor geflüchtete Subkultur ist so getrimmt auf das "Null-Fehler-Prinzip", das ich manchmal mit dem englischen Slogan "Only zero failure is acceptable failure." umschreibe.
Wer nicht perfekt ist, fällt durchs Sieb.
Gerade die Menschen, die mit Stolz für ihre Leistungen einstehen, schriftlich, fotografisch oder auf anderen Bereichen, können gelassen auf Kritik reagieren, indem sie das Aschenputtelprinzip anwenden: "Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen."
Sich aus der Masse der angebotenen Kritiken die herauszusuchen, sie beachtenswert scheinen und sie zu verinnerlichen und jene, die einem selbst nicht beachtenswert scheinen, zu ignorieren, fällt vielen schwer.
Kritik birgt ein Samenkorn der Diskussion, aber kein Damoklesschwert der Legitimation. Kritik bedeutet nicht, sich rechtfertigen zu müssen. Es zeigt vielleicht, daß man mißverstanden wurde, und das kann man mit Klärung beheben.
Aber die bemühte Rechtfertigung kreist um das obige Prinzip: "Wer kritisiert, hat mich nicht verstanden, denn eigentlich bin ich so perfekt, daß es nichts zu kritisieren gibt."
Hier zeigt sich der dritte Fehlschluß. Viel zu oft mißverstehen Kritisierte die Rückmeldung zu ihrem Werk, ihren Handlungen oder ihren Worten als generellen Angriff auf sich selbst. Viel zu oft hören Menschen lieber, daß man sie nicht mag, als daß man ihre Argumentation nicht schlüssig findet.
Wer den Schreibstil eines Autors bemängelt, beleidigt ja damit nicht seinen Intellekt. Nur, wenn jener ein Kleingeist ist...
Wer mit moderner Kunst nichts anfangen kann, hält ja nicht alle Künstler für Idioten. Genügend Künstler halten jedoch alle, die ihre Werke nicht mögen, für unfähig, sie in ihrer Genialität zu durchschauen.
Aber es ist einfacher, die Kritik zu überhören, wenn man sie als Angriff gegen sich selbst versteht. Man kann sich wunderbar streiten und vom eigentlichen Kritikpunkt ablenken, indem man sich köstlich darüber aufregt, angegriffen zu werden, wobei die Sachkritik meist schnell unter dem Teppich verschwindet.
Als viertes Standbein der unlauteren Kritik können immer psychische Störungen gelten. Sofern man solche hat, ist man fein raus. Psychische Leiden sind fast immer eine perfekte Möglichkeit, den Kritiker ins Unrecht zu setzen. Legitimation, Entschuldigung, Erklärung oder schlicht Freifahrtschein, egal, eine psychische Störung kann für alles gut sein. Und sie ist schnell zur Hand, wenn Kritik kommt, um sie mundtot zu machen. Sei es durch die Kritik an der Kritik selbst: "Wie kannst du nur so taktlos sein und mein Gedicht kritisieren, wo du weißt, daß ich suizidgefährdet bin?" oder durch die hohnlächelnde Berufung auf die Krankheit: "Ich kann nun mal nicht anders, ich bin eben acrocalciphob, da kann ich nicht auf Heels gehen."
Passende Störungen sind sehr en vogue heute, jeder findet sicher eine, die paßt. Vor 150 Jahren hätte man gesagt: "Die Nerven sind's."
Die ständige Kritik an der Kritik führt dazu, daß viele Menschen die Angebote einstellen. Das fällt sogar niemandem mehr auf. Die Zeiten scheinen vorbei zu sein, in denen unter Bildern Komposition, Technik oder Motiv diskutiert wurden. Aus Angst, durch Kritik in die Kritik zu geraten, beläßt man es bei einem aussdrucksstarken "Wow", vielleicht noch ergänzt um ein Lob ob des Mutes des Einstellers oder seines Modells.
Die Zeiten scheinen vorbei zu sein, in denen Texte des Forums auf Stimmung, Inhalt und Aussage hin geprüft und kritisiert wurden. Gleiches für die Zeiten, als Kritik sich auf Argumente bezog und nicht sofort als Angriff auf Personen und Nicknamen mißverstanden wurde.
Stattdessen wird in jede Diskussion ein Liter Weichspüler gekippt, alles hat im Übermaß "political correct" zu sein, Rücksichtnahme wird allerorten gefordert und vor allem taktvoller Verzicht, wenn es darum geht, Negatives zu sagen. Natürlich gehen diese Forderungen aber vor allem in Richtung der ominösen "Anderen", die Forderer selbst fühlen sich von den eigenen Forderungen jedoch meist selbst gar nicht angesprochen.
An sich ist natürlich überhaupt gar nichts gegen einen höflichen Umgang miteinander oder gegen korrektes Verhalten einzuwenden. Aber zuviel Zucker schadet den Zähnen.
Wenn nahezu jeder kritische Diskurs zu großen Teilen sich nur noch um Mahnungen zu Verhaltensweisen dreht, statt um die Sache selbst, dann ist die Chance zur konstruktiven Kritik vertan.
So versumpfen jene, die das mitmachen, in einer Kultur der Verhätschelung, die auf dem Fleck stehenbleibt, weil sie sich nicht weiterentwickeln kann. Und die, die Kritik als Chance begreifen, sind die, die fix dem Sumpf entkrochen sind.
In diesem Sinn: eine Chance für die Kritik!
© LadyNicole
eMail: TV76@gmx.de
06 Juni 2008
.
wie nietzsche schon sagte, man muss den mut haben, die dinge so zu sehen, wie sie sind: tragisch.
*lächel*
und *seufz*
caramelblaues
that's it
*lächel*
und *seufz*
caramelblaues
that's it
02 Juni 2008
we make love, falling
don't you notice something different tonight
look here, i took off all my clothes
and you may touch me anywhere you like
oooh, everywhere you like me
if you are somebody different tonight
than you were only yesterday
please don't tell me, no, don't explain,
i get easily confused these days
oooh, sometimes i even cry
and now i found, that when i open my eyes
i fall and that's all i ever do
so if you touch me, if you move me now
oooh, we make love, falling
we make love, falling
falling
[rainbirds]
look here, i took off all my clothes
and you may touch me anywhere you like
oooh, everywhere you like me
if you are somebody different tonight
than you were only yesterday
please don't tell me, no, don't explain,
i get easily confused these days
oooh, sometimes i even cry
and now i found, that when i open my eyes
i fall and that's all i ever do
so if you touch me, if you move me now
oooh, we make love, falling
we make love, falling
falling
[rainbirds]
01 Juni 2008
fernbalzen . zwei
(aus dem kommentardingens nach oben gehieft ;)
eines ist doch gewiss... wer ein abenteuer sucht, erlebt gerade keines. stimmt's?
ist fernbalzen eine enttäuschung per se?
ich weis es nicht. ich weis nur, dass das start-/zielkommando des kennenlernens unüblich ist. man startet quasi von der ziellinie weg, und es gibt nur eine richtung: zurück. in die realität. steuert man auf die große ernüchterung zu? kann man das leben, was man schreibt? kann man die vielen bilder ersetzen, die man sich voneinander ausmalt? und, werden sie dahinter zurück bleiben? bleibt lediglich das entmythologisierte, aufgedeckte, entzauberte spiegelbild des anderen vor augen?
sind diese abenteuer am ende doch nur teure abende?
verwirrtes
that's it
eines ist doch gewiss... wer ein abenteuer sucht, erlebt gerade keines. stimmt's?
ist fernbalzen eine enttäuschung per se?
ich weis es nicht. ich weis nur, dass das start-/zielkommando des kennenlernens unüblich ist. man startet quasi von der ziellinie weg, und es gibt nur eine richtung: zurück. in die realität. steuert man auf die große ernüchterung zu? kann man das leben, was man schreibt? kann man die vielen bilder ersetzen, die man sich voneinander ausmalt? und, werden sie dahinter zurück bleiben? bleibt lediglich das entmythologisierte, aufgedeckte, entzauberte spiegelbild des anderen vor augen?
sind diese abenteuer am ende doch nur teure abende?
verwirrtes
that's it
29 Mai 2008
fernbalzen
wir erzeugen virtuelle fantasiegestalten, fertigen illusionistische phantombilder voneinander an. wir stellen fragen, deren reiz darin besteht, mitnichten beantwortet zu werden. ja, wir machen uns einen sport daraus, die neugierde des anderen zu wecken und immer weiter zu schüren. wir versuchen, zwischen den zeilen zu lesen, zwischen den wörtern, bald wohl zwischen den buchstaben. wir bemühen uns krampfhaft, den anderen richtig einzuschätzen. und gleichzeitig sind wir akribisch darauf bedacht, nur ja nichts wesentliches von uns selbst zu verraten. was heißt "nichts wesentliches"? gar nichts. nein, das stimmt natürlich nicht. dafür ist es lange schon zu spät. wir wissen um unsere sexuellen neigungen, vorlieben, vorstellungen. und doch, wir haben noch nichts aus unserem leben erzählt, nichts, was den alltag ausmacht.
wir kommunizieren in einem luftleeren raum. wir haben artig gestanden, welcher beruflichen tätigkeit wir nachgehen. das ist alles. wir wissen, dass wir in der gleichen großstadt leben. aber sonst? nichts. es gibt keine anderen menschen um uns. wir wohnen nirgendwo. wir haben nur unsere beiden bildschirme, jeder für sich. und wir haben ein gemeinsames hobby: wir interessieren uns für eine jeweils völlig fremde person. bravo!
erstaunlich, wie wenige worte notwendig sind, um leidenschaft zu entfachen. sie müssen nur richtig gewählt sein und zur rechten zeit kommen. schreiben ist wie küssen, nur ohne lippen. schreiben ist küssen mit dem kopf. schreiben mit dir ist ficken mit dem kopf.
erdbeerblondes
that's it
das postscriptum merkt noch gierig aufmerksam an, dass teile dieses postings bedauerlicherweise nicht auf meinem geistigen auswurf basieren, sondern plagiatorisch zwangsreinkarniert wurden ...(versatzstückquelle wird noch nicht verraten, aber folgt... versprochen... *lächel*)
wir kommunizieren in einem luftleeren raum. wir haben artig gestanden, welcher beruflichen tätigkeit wir nachgehen. das ist alles. wir wissen, dass wir in der gleichen großstadt leben. aber sonst? nichts. es gibt keine anderen menschen um uns. wir wohnen nirgendwo. wir haben nur unsere beiden bildschirme, jeder für sich. und wir haben ein gemeinsames hobby: wir interessieren uns für eine jeweils völlig fremde person. bravo!
erstaunlich, wie wenige worte notwendig sind, um leidenschaft zu entfachen. sie müssen nur richtig gewählt sein und zur rechten zeit kommen. schreiben ist wie küssen, nur ohne lippen. schreiben ist küssen mit dem kopf. schreiben mit dir ist ficken mit dem kopf.
erdbeerblondes
that's it
das postscriptum merkt noch gierig aufmerksam an, dass teile dieses postings bedauerlicherweise nicht auf meinem geistigen auswurf basieren, sondern plagiatorisch zwangsreinkarniert wurden ...(versatzstückquelle wird noch nicht verraten, aber folgt... versprochen... *lächel*)
27 Mai 2008
24 Mai 2008
sex yells
lieblinge der woche:
. glow job
. tugendsünden
. bettgeknister
. einstweilige vergnügung
erdbeerblondes
that's it
. glow job
. tugendsünden
. bettgeknister
. einstweilige vergnügung
erdbeerblondes
that's it
23 Mai 2008
wortelfe . gier
intelligenz macht geil.
und ist geil.
besonders, wenn sie meine übertrifft.
bei weitem.
du bist geil.
machst mich geil.
nein, das ist kein gedicht...
vielleicht eine hommage.
erdbeerblondes
that's it
und ist geil.
besonders, wenn sie meine übertrifft.
bei weitem.
du bist geil.
machst mich geil.
nein, das ist kein gedicht...
vielleicht eine hommage.
erdbeerblondes
that's it
22 Mai 2008
21 Mai 2008
something stupid . drei
"permissive" gesellschaft - das heisst, eine gesellschaft ohne verbote. aber eine gesellschaft ohne verbote zerfällt auf dauer. denn gesellschaft und verbote sind korrelative begriffe. darum findet sich eine gesellschaft eher mit der schreckensherrschaft ab als mit der anarchie. der mangel an freiheit ist vereinbar mit einen gewissen wohlstand; aber die totale freiheit ist steril und selbstzerstörerisch. das ist ein drama.
caramelblaues
that's it
caramelblaues
that's it
19 Mai 2008
18 Mai 2008
sway
vögel zwitschern nass
schleim schlampen topfen
auf recht grund
gütig ferner fort
viel
leicht
morgens.
schleim schlampen topfen
auf recht grund
gütig ferner fort
viel
leicht
morgens.
11 Mai 2008
Biedermann und die Brandstifter
"Aber Sie sind doch kein Brandstifter, oder?"
Die Welt ist einfach geworden. Es gibt "uns", und es gibt "die".
Die einen sind die Korrekten, die Rechtschaffenen, die Unbescholtenen, die Tugendhaften, die Biedermänner eben.
Die anderen sind die Hasardeure, die Outlaws, die Querdenker und Grauzonenbewohner, Brandstifter eben.
In der SM-Szene ist die Rolle des Biedermanns seit langem bekannt, das Feindbild des quertreibenden Brandstifters ist ebenso alt. Und dennoch haben diese bis zum Erbrechen ausgespielten und immer wieder bemühten Rollenklischees bis heute ihre Bedeutung eher verstärkt.
Die Biedermänner haben ein neudeutsches Lieblingswort: Politisch korrekt.
Sie begründen es mit einer Reihe von Szenarien, die im Hintergrund dräuen, wenn man nicht abgekürzt "PC" (political correctness) zeigt: Manchmal erhalten Außenstehende ein völlig falschen Bild von SM, manchmal werden Leben unnütz in Gefahr gebracht, manchmal wird das Image Unschuldiger beschädigt oder die Reputation unbescholtener Menschen angekratzt. Auf jeden Fall geht das Abendland dabei immer zwangsläufig unter.
Reizthemen der SMigen Biedermänner sind die Gewaltdarstellung, die Außenwirkung der Szene, die Festlegung auf den vermeintlich kleinsten gemeinsamen Konsens, das SSC, oder das Perpetuum mobile der Schubladen.
Brandstifter sind zum Beispiel alle die, die nicht darauf pochen, ihr SM sei gewaltfrei und somit nachmittagstauglich. Brandstifter sind alle die, die nicht fünfmal am Tag das Mantra SSC intonieren. Jemand verhält sich anders als ich, liegt aber in derselben Schublade? Jemand hat andere Grundwerte und denkt über einige Dinge daher anders?
Brandstifter, wohin man schaut!
Jemand stellt ein Bild mit einer Waffe im SM-Kontext ein? Jemand beruft sich auf eine eigenwillige Auslegung des SSC, den so genannten Metakonsens? Jemand legt Strom an den Brüsten an? Ungecoverte Blind Dates?
Man hört das Feuer schon prasseln..
So fest die Biedermänner davon überzeugt sind, die einzig korrekten Bürger zu sein, während sie die Brandstifter für eine Gefahr für Ordnung und Leben halten, umso attraktiver sind die Brandstifter. Wer mit dem Motorrad durch das Büro fährt, um die Geliebte in den Sonnenuntergang zu entführen, ist ein Brandstifter, auch wenn er nur eine Jeans bewirbt..
Denn unglücklicherweise üben Brandstifter eine fatale Anziehungskraft aus. Wer einmal fünfe gerade sein lässt, nicht ins Schema passt oder die Ketten sprengt, der ist erfrischend anders als der Anblick von den lenorgewaschenen Polsterdeckchen eines biederen Wohnzimmers. Erfrischend neu, aufregend, dreckig, schmutzig, hart, vulgär und sexistisch.
Der Brandstifter vögelt auch auf dem Sofa von Omi und reitet auf gestohlenen Pferden in den Sonnenuntergang. Welcher Finanzbeamte hat nicht solche Träume?
Warum sind Brandstifter so gefährlich? Bei dieser Frage kommen all die Szenarien auf den Tisch, die die Urängste der Biedermänner anrühren. Es ist die Angst vor der Isolation, es ist die Furcht um den Ruf, die Reputation und das eigene Image, es ist das Gewissen. Wer in der Lage ist, durch sein Anders-Sein meine Lebensideologie als nicht zwingend, sondern vielmehr als wahlfrei zu enttarnen, bedroht sie. Denn dann wird sie beliebig, austauschbar und hat somit keinen dogmatischen Wert mehr.
Biedermänner sind Menschen mit Dogmen. Und jeder, der sich jenen Dogmen nicht unterwirft, ist ein Brandstifter, denn jeder, der ohne sie glücklich wird, sägt an ihrem Gerüst.
Jede Frau, die einen Männerberuf ausübt, sägt am Dogma der natürlichen Überlegenheit des Mannes.
Jeder SMer, der ein Blind-Date ohne Covern überlebt, sägt am Dogma des riskanten SM.
Jeder Mensch, der auf Geschlechterklischees pfeift und damit glücklich wird, sägt an der Geschlechterdualität der Gesellschaft.
Zu allen Zeiten wurden Brandstifter kaserniert, konzentriert, füsiliert oder exkommuniziert. Entweder wurden sie aus den "Schubladen" oder Gesellschaften entfernt, die sie vermeintlich bedrohten, oder sie wurden in sichere Bereiche abgeschoben und damit unsichtbar, unwirksam, entschärft. Oder sie wurden schlicht um der Gesundheit der Gesellschaft wegen wie eine Kakerlake im Badezimmer zertreten.
Die SM-Szene kennt all diese Szenarien.
Immer kleinere Schubladen, immer feinere Abstufungen dessen, als das man sich definiert, um ja nicht Platz für eine zweite Liege in der Schublade zu lassen, ewig wiederkehrende Rufe nach der Sanktionierung von Trollen oder ähnlich unbequemen Geistern, Zirkel für diejenigen, die im Plenum Brände legen wollen oder allgemeinverbindliche Regeln für Verabredungen.
Welche Waffen aber hat der Biedermann?
Interessanterweise hat er nur eine einzige rhetorische Waffe: Betroffenheit.
Er sticht nach dem ominösen Gewissen und versucht, den Brandstifter zu bekehren, während er ihm gleichzeitig die Streichhölzer zusteckt.
Betroffenheitslyrik, die dem Brandstifter die moralische Verworfenheit seines Tuns zeigen und ihn damit zur reuigen Umkehr bewegen soll, gerät stets zu einer deutlichen Erkenntnis über die Ängste der Biedermänner. In jene Moralkeulen legen sie all ihre Ängste, ihre wichtigsten Maxime und Dogmen. Damit gibt er dem Brandstifter seine morschen Stellen preis, denn er offenbart all seine wunden Punkte.
Dieses Wissen ist ein Zündholz in den Händen des Brandstifters, und es brennt, ohne dass er etwas dafür hätte tun müssen. Sei es die Panik vor der gesellschaftlichen Ächtung oder das Trauma wirklich erlebter Gewalt, all das serviert der Biedermann auf dem Silbertablett mit seinem Betroffenheitsimperativ.
Dabei ist das Haus schon eingestürzt, das er vor dem Brand retten will.
Gibt es eine Lösung?
Es gibt für Ängste keine Lösungen. Daher wird es immer Biedermänner geben und immer Brandstifter.
Und wer bist du?
© Lady Nicole
eMail: TV76@gmx.de
Die Welt ist einfach geworden. Es gibt "uns", und es gibt "die".
Die einen sind die Korrekten, die Rechtschaffenen, die Unbescholtenen, die Tugendhaften, die Biedermänner eben.
Die anderen sind die Hasardeure, die Outlaws, die Querdenker und Grauzonenbewohner, Brandstifter eben.
In der SM-Szene ist die Rolle des Biedermanns seit langem bekannt, das Feindbild des quertreibenden Brandstifters ist ebenso alt. Und dennoch haben diese bis zum Erbrechen ausgespielten und immer wieder bemühten Rollenklischees bis heute ihre Bedeutung eher verstärkt.
Die Biedermänner haben ein neudeutsches Lieblingswort: Politisch korrekt.
Sie begründen es mit einer Reihe von Szenarien, die im Hintergrund dräuen, wenn man nicht abgekürzt "PC" (political correctness) zeigt: Manchmal erhalten Außenstehende ein völlig falschen Bild von SM, manchmal werden Leben unnütz in Gefahr gebracht, manchmal wird das Image Unschuldiger beschädigt oder die Reputation unbescholtener Menschen angekratzt. Auf jeden Fall geht das Abendland dabei immer zwangsläufig unter.
Reizthemen der SMigen Biedermänner sind die Gewaltdarstellung, die Außenwirkung der Szene, die Festlegung auf den vermeintlich kleinsten gemeinsamen Konsens, das SSC, oder das Perpetuum mobile der Schubladen.
Brandstifter sind zum Beispiel alle die, die nicht darauf pochen, ihr SM sei gewaltfrei und somit nachmittagstauglich. Brandstifter sind alle die, die nicht fünfmal am Tag das Mantra SSC intonieren. Jemand verhält sich anders als ich, liegt aber in derselben Schublade? Jemand hat andere Grundwerte und denkt über einige Dinge daher anders?
Brandstifter, wohin man schaut!
Jemand stellt ein Bild mit einer Waffe im SM-Kontext ein? Jemand beruft sich auf eine eigenwillige Auslegung des SSC, den so genannten Metakonsens? Jemand legt Strom an den Brüsten an? Ungecoverte Blind Dates?
Man hört das Feuer schon prasseln..
So fest die Biedermänner davon überzeugt sind, die einzig korrekten Bürger zu sein, während sie die Brandstifter für eine Gefahr für Ordnung und Leben halten, umso attraktiver sind die Brandstifter. Wer mit dem Motorrad durch das Büro fährt, um die Geliebte in den Sonnenuntergang zu entführen, ist ein Brandstifter, auch wenn er nur eine Jeans bewirbt..
Denn unglücklicherweise üben Brandstifter eine fatale Anziehungskraft aus. Wer einmal fünfe gerade sein lässt, nicht ins Schema passt oder die Ketten sprengt, der ist erfrischend anders als der Anblick von den lenorgewaschenen Polsterdeckchen eines biederen Wohnzimmers. Erfrischend neu, aufregend, dreckig, schmutzig, hart, vulgär und sexistisch.
Der Brandstifter vögelt auch auf dem Sofa von Omi und reitet auf gestohlenen Pferden in den Sonnenuntergang. Welcher Finanzbeamte hat nicht solche Träume?
Warum sind Brandstifter so gefährlich? Bei dieser Frage kommen all die Szenarien auf den Tisch, die die Urängste der Biedermänner anrühren. Es ist die Angst vor der Isolation, es ist die Furcht um den Ruf, die Reputation und das eigene Image, es ist das Gewissen. Wer in der Lage ist, durch sein Anders-Sein meine Lebensideologie als nicht zwingend, sondern vielmehr als wahlfrei zu enttarnen, bedroht sie. Denn dann wird sie beliebig, austauschbar und hat somit keinen dogmatischen Wert mehr.
Biedermänner sind Menschen mit Dogmen. Und jeder, der sich jenen Dogmen nicht unterwirft, ist ein Brandstifter, denn jeder, der ohne sie glücklich wird, sägt an ihrem Gerüst.
Jede Frau, die einen Männerberuf ausübt, sägt am Dogma der natürlichen Überlegenheit des Mannes.
Jeder SMer, der ein Blind-Date ohne Covern überlebt, sägt am Dogma des riskanten SM.
Jeder Mensch, der auf Geschlechterklischees pfeift und damit glücklich wird, sägt an der Geschlechterdualität der Gesellschaft.
Zu allen Zeiten wurden Brandstifter kaserniert, konzentriert, füsiliert oder exkommuniziert. Entweder wurden sie aus den "Schubladen" oder Gesellschaften entfernt, die sie vermeintlich bedrohten, oder sie wurden in sichere Bereiche abgeschoben und damit unsichtbar, unwirksam, entschärft. Oder sie wurden schlicht um der Gesundheit der Gesellschaft wegen wie eine Kakerlake im Badezimmer zertreten.
Die SM-Szene kennt all diese Szenarien.
Immer kleinere Schubladen, immer feinere Abstufungen dessen, als das man sich definiert, um ja nicht Platz für eine zweite Liege in der Schublade zu lassen, ewig wiederkehrende Rufe nach der Sanktionierung von Trollen oder ähnlich unbequemen Geistern, Zirkel für diejenigen, die im Plenum Brände legen wollen oder allgemeinverbindliche Regeln für Verabredungen.
Welche Waffen aber hat der Biedermann?
Interessanterweise hat er nur eine einzige rhetorische Waffe: Betroffenheit.
Er sticht nach dem ominösen Gewissen und versucht, den Brandstifter zu bekehren, während er ihm gleichzeitig die Streichhölzer zusteckt.
Betroffenheitslyrik, die dem Brandstifter die moralische Verworfenheit seines Tuns zeigen und ihn damit zur reuigen Umkehr bewegen soll, gerät stets zu einer deutlichen Erkenntnis über die Ängste der Biedermänner. In jene Moralkeulen legen sie all ihre Ängste, ihre wichtigsten Maxime und Dogmen. Damit gibt er dem Brandstifter seine morschen Stellen preis, denn er offenbart all seine wunden Punkte.
Dieses Wissen ist ein Zündholz in den Händen des Brandstifters, und es brennt, ohne dass er etwas dafür hätte tun müssen. Sei es die Panik vor der gesellschaftlichen Ächtung oder das Trauma wirklich erlebter Gewalt, all das serviert der Biedermann auf dem Silbertablett mit seinem Betroffenheitsimperativ.
Dabei ist das Haus schon eingestürzt, das er vor dem Brand retten will.
Gibt es eine Lösung?
Es gibt für Ängste keine Lösungen. Daher wird es immer Biedermänner geben und immer Brandstifter.
Und wer bist du?
© Lady Nicole
eMail: TV76@gmx.de
28 April 2008
-.-
jep... ich bin naiv.
in vielen dingen... *lächel*
aber in manchen schon sehr sehr besonders... z.b. mit diesem meinem blog.
ich weis, er kann natürlich überall immer gelesen werden. aber ich dachte, das macht niemand. zu unwichtig. ich hab vor monaten gelernt, sogar in helsinki gibbet einen leser *lächel*
jetzt gerade stellt sich mir die frage der medialen präsenz... vs. stalking.
is ja nur so ne frage...
@medialer hinterhertrappser
was machst du eigentlich, wenn ich keinen post mehr schreibe, nirgends mehr antworte, die 13dd überall lösche? kommst du dann bei mir vorbei? weil dir langweilig ist?
erdbeerblondes
that's it
in vielen dingen... *lächel*
aber in manchen schon sehr sehr besonders... z.b. mit diesem meinem blog.
ich weis, er kann natürlich überall immer gelesen werden. aber ich dachte, das macht niemand. zu unwichtig. ich hab vor monaten gelernt, sogar in helsinki gibbet einen leser *lächel*
jetzt gerade stellt sich mir die frage der medialen präsenz... vs. stalking.
is ja nur so ne frage...
@medialer hinterhertrappser
was machst du eigentlich, wenn ich keinen post mehr schreibe, nirgends mehr antworte, die 13dd überall lösche? kommst du dann bei mir vorbei? weil dir langweilig ist?
erdbeerblondes
that's it
26 April 2008
ver dreht
verträumt und unter die
röcke geschaut
verdammt und an die
fotze gegriffen
verflucht und auf dem
fleisch geglitten
verliebt und mit dem
herz gelitten
verzagt und von der
sehnsucht getrieben
verlebt und an dem
schmerz gestorben
und die welt
dreht sich weiter.
röcke geschaut
verdammt und an die
fotze gegriffen
verflucht und auf dem
fleisch geglitten
verliebt und mit dem
herz gelitten
verzagt und von der
sehnsucht getrieben
verlebt und an dem
schmerz gestorben
und die welt
dreht sich weiter.
23 April 2008
un ruhe
taub
sprechen mich stimmen
redenselig schreien laut
hals wortlos heiser
blind
schauen mich augen
gläsern starr tränen
leer blickdicht unsichtbar
stumm
höre ich buchstaben
schräg schreiben farben
froh größe beweisen
fern.
sprechen mich stimmen
redenselig schreien laut
hals wortlos heiser
blind
schauen mich augen
gläsern starr tränen
leer blickdicht unsichtbar
stumm
höre ich buchstaben
schräg schreiben farben
froh größe beweisen
fern.
18 April 2008
something stupid . zwei
melancholie ist die grenze der poesie, die wir im innersten der welt erreichen. sie ist nicht nur unsere höhe, sondern die des daseins überhaupt. dieses veredelt sich allmählich bis zur unwirklichkeit und wird durch die annäherung an einen traumzustand mehr.
irrealität ist ein ontologischer überschuss an realität.
caramelblaues
that's it
irrealität ist ein ontologischer überschuss an realität.
caramelblaues
that's it
12 April 2008
Ein philosophischer Disput
Ich: "Ich beschäftige mich gerade mit den Grundlagen des südzamonischen Grobianismus."
Qwert: "Ah, jene phlosophische Richtung, die davon ausgeht, dass kein Gegenstand die Existenz eines anderen in sich schließt, solange man nur die Gegenstände mit gehöriger Unsensibilität betrachtet?"
Ich: "So ist es."
Qwert: "Das ist eine sehr interessante Denkungsart. Daraus würde ich folgern, dass Erfahrung die Summe von Ignoranz und militanter Dummheit ist."
Frieda: "Finde ich überhaupt nicht. Das ist mir zu primitiv. Das kommt davon, wenn sich Barabaren mit Philosophie beschäftigen. Der Erfinder des Grobianismus ist in einem Schiffsumpf aufgewachsen und schlägt seine Kritiker mit der Keule, das ist doch bekannt. Lasst uns lieber über Astronomie reden. Ich bin neuerdings der Ansicht, dass sich das Weltall gar nicht ausdehnt. Es zieht sich auch nicht zusammen. Es wackelt nur."
Quert: "Du redest von einem geschlossenen Weltmodell mit dem Krümmungsvorzeichen k = +1, bei dem Expansions- und Kontraktionsphasen einander periodisch abwechseln?"
Ich: "Also, das ist mir jetzt wieder zu primitiv!"
[aus "Die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär" vom wunderbaren Walter Moers]
erdbeerblondes
that's it
;-)
Qwert: "Ah, jene phlosophische Richtung, die davon ausgeht, dass kein Gegenstand die Existenz eines anderen in sich schließt, solange man nur die Gegenstände mit gehöriger Unsensibilität betrachtet?"
Ich: "So ist es."
Qwert: "Das ist eine sehr interessante Denkungsart. Daraus würde ich folgern, dass Erfahrung die Summe von Ignoranz und militanter Dummheit ist."
Frieda: "Finde ich überhaupt nicht. Das ist mir zu primitiv. Das kommt davon, wenn sich Barabaren mit Philosophie beschäftigen. Der Erfinder des Grobianismus ist in einem Schiffsumpf aufgewachsen und schlägt seine Kritiker mit der Keule, das ist doch bekannt. Lasst uns lieber über Astronomie reden. Ich bin neuerdings der Ansicht, dass sich das Weltall gar nicht ausdehnt. Es zieht sich auch nicht zusammen. Es wackelt nur."
Quert: "Du redest von einem geschlossenen Weltmodell mit dem Krümmungsvorzeichen k = +1, bei dem Expansions- und Kontraktionsphasen einander periodisch abwechseln?"
Ich: "Also, das ist mir jetzt wieder zu primitiv!"
[aus "Die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär" vom wunderbaren Walter Moers]
erdbeerblondes
that's it
;-)
09 April 2008
Web 2.0 - der Film
das wird wohl die meist verlinkte dokumentation in der deutschen blogosphere ;-)
Web 2.0 - der Film
erdbeerblondes
that's it
Web 2.0 - der Film
erdbeerblondes
that's it
03 April 2008
;-))
aus: Textaufgaben für die Oberschicht (link)
Gott beendete seine Schöpfung am sechsten und ruhte am siebenten Tage.
a) Berechne den Brutto-Wochenlohn bei einem Ansatz von 8,65 € die Stunde.
b) Berechne wie viele Wochentage es heute gäbe, hätte Gott seine Effizienz am Ende des zweiten Tages um 25% gesteigert.
caramelblaues
that's it
das postscriptum pruuuustet noch den link zum "Lyrik2000 Pornofilm-Generator" *rofl*
Gott beendete seine Schöpfung am sechsten und ruhte am siebenten Tage.
a) Berechne den Brutto-Wochenlohn bei einem Ansatz von 8,65 € die Stunde.
b) Berechne wie viele Wochentage es heute gäbe, hätte Gott seine Effizienz am Ende des zweiten Tages um 25% gesteigert.
caramelblaues
that's it
das postscriptum pruuuustet noch den link zum "Lyrik2000 Pornofilm-Generator" *rofl*
02 April 2008
Die Schuldfrage
"Die Europäer lösen die Schuldfrage, die Japaner das Problem."
(Nippon Connection)
Ein Filmwitz, ist man versucht zu sagen. Aber lässt man diesen Ausspruch auf der Zunge zergehen, beschreibt er in einer beängstigenden Aktualität auch das Verhalten der SM-Szene.
In Diskussionen über Vergewaltigungen, Covern und extreme Praktiken des SM steht ständig und unbeirrbar eine Maxime ganz oben: Hat man die Frage der Verantwortung oder der Schuld gelöst, ist auch das Problem damit verschwunden. Es scheint sich so in die Köpfe der Menschen eingeschliffen zu haben, dass niemand mehr dieses Prinzip auch nur für fragwürdig hielte. Dabei ist es mehr als das.
Ein Problem zu lösen, beinhaltet weit mehr als bloß einen Schuldigen auszugucken und ihm die Verantwortung aufzuladen. Die er dann am liebsten mit Verzicht auf Beziehung, Spiel oder dergl. "übernehmen" muss. Politiker nehmen gern den Hut, Partner ziehen aus oder Täter werden verurteilt. Das Problem an sich scheint dann mit der Ausmerzung des Protagonisten magisch verdunstet zu sein.
Gerade in hochsensiblen Bereichen zwischenmenschlicher Aktivität greift dieses Prinzip zu kurz. Verheiratete wissen, dass es nicht genügt, herauszufinden, wer schuld war, um einen Streit zu beenden. Spielbeziehungen gehen nicht kaputt, weil einer etwas "falsch gemacht" hat.
Ist die Klärung der Schuldfrage, die unsere Kultur anscheinend zum höchsten Gut erkoren hat, tatsächlich konstruktiv? Reicht es, bei einer Panne das schwächste Glied auszumachen und zu bestrafen? Ist das ein Garant dafür, dass so etwas nicht mehr vorkommen wird? Die Annahme dahinter erscheint wie ein Ableger aus dem Mittelalter.
"Alles läuft per se perfekt, es sei denn, einer macht etwas verkehrt. Merzt man den Fehler aus, läuft es wieder perfekt." Der Glaube daran, dass alles reibungsfrei funktioniert, wenn keiner einen Fehler macht, verdammt uns zu ewigen Misserfolgen und Schuldzuweisungen.
Nichts läuft auf Dauer reibungsfrei. Aber noch schlimmer als der Gedanke, dass nicht alles perfekt läuft, wenn man keine Fehler macht, ist wohl die Erkenntnis, dass Dinge schieflaufen können, ohne dass jemand konkret daran schuld sein kann. Der "horror vacui" der modernen Zivilisation manifestiert sich in der verzweifelten Suche nach den Schuldigen, wo es keine gibt.
Tritt die Elbe über die Ufer, ist das Land schuld, der Bund, die Menschheit, die Nachbarn, die gegen die Schutzmauer geklagt haben oder schlicht die Regierung, die wieder alles falsch gemacht hat. Stürzt ein Flugzeug ab, so ist ein Konstruktionsfehler schuld, menschliches Versagen oder eine technische Panne. Geht ein SM-Spiel schief, so ist der DOM schuld oder die Peitsche, die nicht so wollte, wie sie sollte. Gerät eine Party zum Flop, ist das Buffet schuld, das Wetter, die Werbung oder dergleichen.
Auch die Partnersuche und das Erleben von SM werden bestimmt durch einen Perfektionsanspruch, der sich dann wieder in Schuldzuweisungen manifestiert. Viele Menschen sind nicht bereit, Abstriche von ihren Erwartungen hinzunehmen, ohne das mit einer Schuldzuweisung zu verknüpfen. Diese äußern sich dann entweder in Selbstzerknirschung ob der Schwierigkeit der Partnerwahl oder in offener Schuldzuweisung an den Partner, der "nicht genügt". Die perfekte Session geistert durch die Köpfe als Optimalfall, für den man nur den Spielpartner finden müsste, der alle Erwartungen erfüllt.
Dahinter steht die nackte Angst, anzuerkennen, dass es vielleicht keinen Schuldigen gibt, sondern dass solche Dinge passieren, so oder so. Die Panik, Widrigkeiten ausgeliefert zu sein, die man nicht beherrschen, optimieren oder ausmerzen kann. Im SM-Bereich verbauen die hochgesteckten Erwartungen an Sessions und Partnerschaften oft jede Entwicklung von offensichtlich noch nicht so perfekten Beziehungen. "Mit wenig zufrieden" gerät mehr und mehr zum Schimpfwort für Menschen, die keinen illusionären Zielen hinterherrennen, sondern lediglich im Hier und Jetzt glücklich sind.
Überschwemmungen gab es und wird es immer geben. Flugzeuge stürzen hin und wieder ab, SM-Spiele gehen daneben, so oder so, und Parties können durchaus "einfach so" zum Flop werden.
Ist einem Opfer geholfen, wenn die Schuldfrage geklärt ist? In vielen Fällen ist diese Annahme Wunschdenken. Der blaue Fleck auf den Nieren wird nicht kleiner, wenn klar ist, dass der DOM danebengehauen hat. Und er wird auch nicht kleiner, wenn klar ist, dass die sub sich derart dusselig gebückt hat in dem Moment des Schlags, dass sie das verursacht hat.
Warum verteilen wir Schuld mit großen Schaufeln, sobald irgendetwas in unserem Leben "suboptimal" läuft? Ist es nicht eher zu erwarten, dass unsere hochgesteckten Erwartungen sowieso nicht erreicht werden? Kompensieren wir unsere immer höher gesteckten Ziele mit der Illusion, man hätte sie erreicht, wenn nicht irgendwer einen Fehler gemacht hätte?
Es drängt sich der Eindruck auf, dass viele Menschen ihre Verantwortung bei der Problemlösung darin sehen, die Schuldfrage zu klären. Dass das Problem verschwindet, wenn man den Schuldigen gefunden hat. Das entbindet nebenbei davon, sich eigenverantwortlich an der Lösung desselben beteiligen zu müssen, denn man ist mit dem Fingerzeig auf den/die Schuldigen vermeintlich komplett entlastet.
© Lady Nicole
eMail: TV76@gmx.de
Ganz lieben Dank, dass ich Deinen 2006 erschienen Artikel hier veröffentlichen darf!
*knickskiss*
13
(Nippon Connection)
Ein Filmwitz, ist man versucht zu sagen. Aber lässt man diesen Ausspruch auf der Zunge zergehen, beschreibt er in einer beängstigenden Aktualität auch das Verhalten der SM-Szene.
In Diskussionen über Vergewaltigungen, Covern und extreme Praktiken des SM steht ständig und unbeirrbar eine Maxime ganz oben: Hat man die Frage der Verantwortung oder der Schuld gelöst, ist auch das Problem damit verschwunden. Es scheint sich so in die Köpfe der Menschen eingeschliffen zu haben, dass niemand mehr dieses Prinzip auch nur für fragwürdig hielte. Dabei ist es mehr als das.
Ein Problem zu lösen, beinhaltet weit mehr als bloß einen Schuldigen auszugucken und ihm die Verantwortung aufzuladen. Die er dann am liebsten mit Verzicht auf Beziehung, Spiel oder dergl. "übernehmen" muss. Politiker nehmen gern den Hut, Partner ziehen aus oder Täter werden verurteilt. Das Problem an sich scheint dann mit der Ausmerzung des Protagonisten magisch verdunstet zu sein.
Gerade in hochsensiblen Bereichen zwischenmenschlicher Aktivität greift dieses Prinzip zu kurz. Verheiratete wissen, dass es nicht genügt, herauszufinden, wer schuld war, um einen Streit zu beenden. Spielbeziehungen gehen nicht kaputt, weil einer etwas "falsch gemacht" hat.
Ist die Klärung der Schuldfrage, die unsere Kultur anscheinend zum höchsten Gut erkoren hat, tatsächlich konstruktiv? Reicht es, bei einer Panne das schwächste Glied auszumachen und zu bestrafen? Ist das ein Garant dafür, dass so etwas nicht mehr vorkommen wird? Die Annahme dahinter erscheint wie ein Ableger aus dem Mittelalter.
"Alles läuft per se perfekt, es sei denn, einer macht etwas verkehrt. Merzt man den Fehler aus, läuft es wieder perfekt." Der Glaube daran, dass alles reibungsfrei funktioniert, wenn keiner einen Fehler macht, verdammt uns zu ewigen Misserfolgen und Schuldzuweisungen.
Nichts läuft auf Dauer reibungsfrei. Aber noch schlimmer als der Gedanke, dass nicht alles perfekt läuft, wenn man keine Fehler macht, ist wohl die Erkenntnis, dass Dinge schieflaufen können, ohne dass jemand konkret daran schuld sein kann. Der "horror vacui" der modernen Zivilisation manifestiert sich in der verzweifelten Suche nach den Schuldigen, wo es keine gibt.
Tritt die Elbe über die Ufer, ist das Land schuld, der Bund, die Menschheit, die Nachbarn, die gegen die Schutzmauer geklagt haben oder schlicht die Regierung, die wieder alles falsch gemacht hat. Stürzt ein Flugzeug ab, so ist ein Konstruktionsfehler schuld, menschliches Versagen oder eine technische Panne. Geht ein SM-Spiel schief, so ist der DOM schuld oder die Peitsche, die nicht so wollte, wie sie sollte. Gerät eine Party zum Flop, ist das Buffet schuld, das Wetter, die Werbung oder dergleichen.
Auch die Partnersuche und das Erleben von SM werden bestimmt durch einen Perfektionsanspruch, der sich dann wieder in Schuldzuweisungen manifestiert. Viele Menschen sind nicht bereit, Abstriche von ihren Erwartungen hinzunehmen, ohne das mit einer Schuldzuweisung zu verknüpfen. Diese äußern sich dann entweder in Selbstzerknirschung ob der Schwierigkeit der Partnerwahl oder in offener Schuldzuweisung an den Partner, der "nicht genügt". Die perfekte Session geistert durch die Köpfe als Optimalfall, für den man nur den Spielpartner finden müsste, der alle Erwartungen erfüllt.
Dahinter steht die nackte Angst, anzuerkennen, dass es vielleicht keinen Schuldigen gibt, sondern dass solche Dinge passieren, so oder so. Die Panik, Widrigkeiten ausgeliefert zu sein, die man nicht beherrschen, optimieren oder ausmerzen kann. Im SM-Bereich verbauen die hochgesteckten Erwartungen an Sessions und Partnerschaften oft jede Entwicklung von offensichtlich noch nicht so perfekten Beziehungen. "Mit wenig zufrieden" gerät mehr und mehr zum Schimpfwort für Menschen, die keinen illusionären Zielen hinterherrennen, sondern lediglich im Hier und Jetzt glücklich sind.
Überschwemmungen gab es und wird es immer geben. Flugzeuge stürzen hin und wieder ab, SM-Spiele gehen daneben, so oder so, und Parties können durchaus "einfach so" zum Flop werden.
Ist einem Opfer geholfen, wenn die Schuldfrage geklärt ist? In vielen Fällen ist diese Annahme Wunschdenken. Der blaue Fleck auf den Nieren wird nicht kleiner, wenn klar ist, dass der DOM danebengehauen hat. Und er wird auch nicht kleiner, wenn klar ist, dass die sub sich derart dusselig gebückt hat in dem Moment des Schlags, dass sie das verursacht hat.
Warum verteilen wir Schuld mit großen Schaufeln, sobald irgendetwas in unserem Leben "suboptimal" läuft? Ist es nicht eher zu erwarten, dass unsere hochgesteckten Erwartungen sowieso nicht erreicht werden? Kompensieren wir unsere immer höher gesteckten Ziele mit der Illusion, man hätte sie erreicht, wenn nicht irgendwer einen Fehler gemacht hätte?
Es drängt sich der Eindruck auf, dass viele Menschen ihre Verantwortung bei der Problemlösung darin sehen, die Schuldfrage zu klären. Dass das Problem verschwindet, wenn man den Schuldigen gefunden hat. Das entbindet nebenbei davon, sich eigenverantwortlich an der Lösung desselben beteiligen zu müssen, denn man ist mit dem Fingerzeig auf den/die Schuldigen vermeintlich komplett entlastet.
© Lady Nicole
eMail: TV76@gmx.de
Ganz lieben Dank, dass ich Deinen 2006 erschienen Artikel hier veröffentlichen darf!
*knickskiss*
13
26 März 2008
die temperaturen der farbe grau
verstört
unerträgliches ertragen
und verträglich bleiben
gestört
untragbares mittragen
durch gutes betragen
oder raus getragen
zerstört
ohne es auSZutragen.
unerträgliches ertragen
und verträglich bleiben
gestört
untragbares mittragen
durch gutes betragen
oder raus getragen
zerstört
ohne es auSZutragen.
18 März 2008
splitter
die gedanken quellen aus der vereinsiedelung der triebe, und der geist verwitwet die lebenskräfte. so erstarkt der mensch - allerdings nicht durch die mittel der vitalität.
das phänomen mensch ist die gewaltigste krise der biologie.
nirvanierendes
that's it
;-)
das phänomen mensch ist die gewaltigste krise der biologie.
nirvanierendes
that's it
;-)
13 März 2008
frage . antwort?
"herr, wirf hirn vom himmel!"
was vordergründig wie der laute schrei nach "zugabe!" des illustren schöpfungskonzertes anmutet, beschäftigt mich tatsächlich.
denn es sind ja eben nicht die märtyrer-for-hum fetischisten, die sich dieses apokalypseprophylaxeaphorismas gerne bedienen, sondern die bekenntnislostreuen atheistenanimateure... ;-))
wer klärt mich bitte auf?
caramelblaues
that's it
was vordergründig wie der laute schrei nach "zugabe!" des illustren schöpfungskonzertes anmutet, beschäftigt mich tatsächlich.
denn es sind ja eben nicht die märtyrer-for-hum fetischisten, die sich dieses apokalypseprophylaxeaphorismas gerne bedienen, sondern die bekenntnislostreuen atheistenanimateure... ;-))
wer klärt mich bitte auf?
caramelblaues
that's it
12 März 2008
ach glück
göttin... ist das gut...
Hörbuch: "Ach Glück" von Monika Maron, gelesen von Martina Gedeck
inhalt . pressestimmen . leseprobe
lauschiges
that's it
Hörbuch: "Ach Glück" von Monika Maron, gelesen von Martina Gedeck
inhalt . pressestimmen . leseprobe
lauschiges
that's it
11 März 2008
book
abgesehen von meinen murakamis, handkes und einigen anderen mehr (ja, hier bin ich switcher ;) ... gibbet ein neues buch im sofagreifbereich...
Anklage unerwünscht!
Korruption und Willkür in der deutschen Justiz
von Jürgen Roth, Rainer Nübel und Rainer Fromm
hier ein paar links dazu....
Amazon
HU Marburg
eine Rezension
MDR
that's it
:-)
Anklage unerwünscht!
Korruption und Willkür in der deutschen Justiz
von Jürgen Roth, Rainer Nübel und Rainer Fromm
hier ein paar links dazu....
Amazon
HU Marburg
eine Rezension
MDR
that's it
:-)
07 März 2008
kurzgeschichte . 2
ein chlochard, der seit jahren im freien schläft und den ich wegen seiner fehler und seiner unausgeglichenheit schätze, sagte mir neulich: "ich bin frei im letzten stadium."
kurzgeschichte . 1
Kurzgeschichte von Ernest Hemingway, die lediglich aus fünf Wörtern besteht:
"Babyschuhe zu verkaufen, nie benutzt."
"Babyschuhe zu verkaufen, nie benutzt."
02 März 2008
nach dir...
Nach Dir schrie ich... (zum mithören :-)
Text: Leander Sukov
Musik und die geilste Stimme auf Erden: Sascha Mersch
Nach Dir schrie ich mein Leben lang.
Wo warst Du nur die lange Zeit?
Jetzt wo es Sommer ist, fast Herbst,
bist Du, so wie es Blüten schneit,
gefallen in mein Herz.
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
In meinem Mai - wo warst Du da
Als meine eigne Seelenratte
Mein Herz und meine Seele gar
Zu bösem Spiel genommen hatte
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Ich sehnte mich nach Deinen Leid
Und sah Dich schon in manchem Traum
Die Schmerzen tragen wie ein Kleid
Mit flammenheißem Saum
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Jetzt hast Du Dich in mich geworfen
Du Hündin meines neuen Seins
Sei nicht, wie über Moor und Torfen
Ein Irrlicht nur, nicht nur ein Schein.
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Wo warst Du nur die lange Zeit?
Jetzt wo es Sommer ist, fast Herbst,
Jetzt sollst Du, schmerzenschönes Weib
Dich brennen in mein Herz.
Text: Leander Sukov
Musik und die geilste Stimme auf Erden: Sascha Mersch
Nach Dir schrie ich mein Leben lang.
Wo warst Du nur die lange Zeit?
Jetzt wo es Sommer ist, fast Herbst,
bist Du, so wie es Blüten schneit,
gefallen in mein Herz.
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
In meinem Mai - wo warst Du da
Als meine eigne Seelenratte
Mein Herz und meine Seele gar
Zu bösem Spiel genommen hatte
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Ich sehnte mich nach Deinen Leid
Und sah Dich schon in manchem Traum
Die Schmerzen tragen wie ein Kleid
Mit flammenheißem Saum
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Jetzt hast Du Dich in mich geworfen
Du Hündin meines neuen Seins
Sei nicht, wie über Moor und Torfen
Ein Irrlicht nur, nicht nur ein Schein.
Nach Dir schrie ich mein Leben lang
Wo warst Du nur die lange Zeit?
Jetzt wo es Sommer ist, fast Herbst,
Jetzt sollst Du, schmerzenschönes Weib
Dich brennen in mein Herz.
think pink
sehr verblüffend... sehr, sehr verblüffend... und verwirrend.
nachdem ich ja schon dilettantischer texter bin, werde ich nun auch noch völlig spontan zu fachübersetzungen berufen. und gerade in diesem bereich sehe ich mich außerordentlich talentfrei.
und ich möchte konstatieren, dass ich mich persönlich in diesem vorgang als paradoxale minimalst additiva einer interglobalen, repressiven, suizid-konsistenten präferenz im interrogativem koinzidenz-raum der implizierten metaintelligenten transzendenz... von idioten sehe. öhm... *doppelschwör*
axo... die übersetztung war so schlecht nicht *find* ... zumindest so als bekennendes huhn, auf der suche nach nem wahnsinns korn (dit war quasi ne simulanten übersetzung von dem vip-slang oberhalber ;)
caramelblaues
that's it
nachdem ich ja schon dilettantischer texter bin, werde ich nun auch noch völlig spontan zu fachübersetzungen berufen. und gerade in diesem bereich sehe ich mich außerordentlich talentfrei.
und ich möchte konstatieren, dass ich mich persönlich in diesem vorgang als paradoxale minimalst additiva einer interglobalen, repressiven, suizid-konsistenten präferenz im interrogativem koinzidenz-raum der implizierten metaintelligenten transzendenz... von idioten sehe. öhm... *doppelschwör*
axo... die übersetztung war so schlecht nicht *find* ... zumindest so als bekennendes huhn, auf der suche nach nem wahnsinns korn (dit war quasi ne simulanten übersetzung von dem vip-slang oberhalber ;)
caramelblaues
that's it
22 Februar 2008
my playground
ist soviel größer, als ich.... *lächel*
die förmchen haben sich kaum verändert... die baggers schaufeln den ewig gleichen sand... sogar die kiddies sind wie imma....
aber eines hat sich doch verändert. der sandkasten hat keine grenzen mehr... er hat einen offenen horizont... perspektive?
*lächel*
strawberrycheesecakeblondes
that's it
16.03.08, ergänzung:
"[...] für offene Horizonte von Sandkästen."
*knickskiss* werter herr iron :-)
die förmchen haben sich kaum verändert... die baggers schaufeln den ewig gleichen sand... sogar die kiddies sind wie imma....
aber eines hat sich doch verändert. der sandkasten hat keine grenzen mehr... er hat einen offenen horizont... perspektive?
*lächel*
strawberrycheesecakeblondes
that's it
16.03.08, ergänzung:
"[...] für offene Horizonte von Sandkästen."
*knickskiss* werter herr iron :-)
20 Februar 2008
jut
texten ist echt knochenarbeit... *döppelschwör*
werber sind ja eh wahnsinnig.
aber... dass ein dt. texter für nen engl. kunden auf deutsch wörter jongliert, damit die dann übersetzt und cms't werden... um dit dann in london zu präsentieren....
naja... mit sollet recht sein *lächel*
ich liebe diese verrückte welt...
caramelblaues
that's it
werber sind ja eh wahnsinnig.
aber... dass ein dt. texter für nen engl. kunden auf deutsch wörter jongliert, damit die dann übersetzt und cms't werden... um dit dann in london zu präsentieren....
naja... mit sollet recht sein *lächel*
ich liebe diese verrückte welt...
caramelblaues
that's it
17 Februar 2008
pls. click
Evanescence-My Immortal
*schmacht* ... diesen clip liebe ich seit jahren... warum hab ich den eigentlich nicht schon früher gepostet???
erdbeerblondes
that's it
*schmacht* ... diesen clip liebe ich seit jahren... warum hab ich den eigentlich nicht schon früher gepostet???
erdbeerblondes
that's it
16 Februar 2008
something stupid
wenn man in der welt ein wirkliches infinitesimales annimmt, ist alles wirklich. - wenn nicht etwas existiert, dann existiert nichts. zugeständnisse an die vielfältigkeit zu machen und alles auf eine rangordnung von scheinbarkeiten zu beschränken, bedeutet, keinen mut zur verneinung zu haben. das theoretische fernsein vom leben und die sentimentale schwäche fürs leben führen uns zur zaghaften lösung der unwirklichkeitsstufen, zu einem für und wider die schöpfung.
das paradoxe befinden drückt eine wesentliche unbestimmtheit des seins aus. die dinge haben sich nicht gesetzt. sowohl als reale situation wie auch als theoretische form entspringt das paradoxon der unvollkommenheit. ein einziges genügte, um das paradies in die luft zu sprengen.
kontingenz - oasen des willkürlichen in der wüste der notwendigkeit - ist den formen der vernunft nur durch den eingriff der beweglichkeit begreiflich, welche die zappeligkeit des paradoxons einführt. was ist letzteres denn, wenn nicht ein dämonischer einbruch in die vernunft, eine bluttransfusion in der logik und ein leiden der formen?
das entscheidende zeichen dafür, dass die mystiker nichts gelöst, aber alles begriffen haben? die flut von paradoxa in gottes nähe, die von der angst des unverstandenen entlastet. die mystik ist der höchste ausdruck paradoxen denkens. selbst die heiligen haben sich dieses werkzeug der indetermination bedient, um das göttliche unentzifferbare zu präzisieren.
;-)
das paradoxe befinden drückt eine wesentliche unbestimmtheit des seins aus. die dinge haben sich nicht gesetzt. sowohl als reale situation wie auch als theoretische form entspringt das paradoxon der unvollkommenheit. ein einziges genügte, um das paradies in die luft zu sprengen.
kontingenz - oasen des willkürlichen in der wüste der notwendigkeit - ist den formen der vernunft nur durch den eingriff der beweglichkeit begreiflich, welche die zappeligkeit des paradoxons einführt. was ist letzteres denn, wenn nicht ein dämonischer einbruch in die vernunft, eine bluttransfusion in der logik und ein leiden der formen?
das entscheidende zeichen dafür, dass die mystiker nichts gelöst, aber alles begriffen haben? die flut von paradoxa in gottes nähe, die von der angst des unverstandenen entlastet. die mystik ist der höchste ausdruck paradoxen denkens. selbst die heiligen haben sich dieses werkzeug der indetermination bedient, um das göttliche unentzifferbare zu präzisieren.
;-)
14 Februar 2008
berlin
was für eine stimmung gerade durch meine fenster dringt... alles im diffusen nebel... ein bisschen wie die highlands... ein bisschen fern... und doch nah :-)
in mir singt das lied... "ich hab' noch einen koffer in berlin" ... *leise träller* ... "deswegen muss ich nächstens wieder hin. die seligkeiten vergang’ner zeiten sind alle noch in meinem kleinen koffer drin."
und das ist auch "mein" balin:
Franzl - Leander Sukov. Vorgetragen von Julietta Barrientos.
Der alte Hans - Leander Sukov.
himmelblaues
thats's it
in mir singt das lied... "ich hab' noch einen koffer in berlin" ... *leise träller* ... "deswegen muss ich nächstens wieder hin. die seligkeiten vergang’ner zeiten sind alle noch in meinem kleinen koffer drin."
und das ist auch "mein" balin:
Franzl - Leander Sukov. Vorgetragen von Julietta Barrientos.
Der alte Hans - Leander Sukov.
himmelblaues
thats's it
13 Februar 2008
07 Februar 2008
ill
... oder neues aus der anstalt.
während meine mam ihre 3te op nun fröhlich überstanden hat und ein heilungsprozess in sicht ist .... *snip* .... kriegt mein dad ein neues hüftgelenk .... *plöpp*
vielleicht sollte ich doch mal nachfragen, ob meine derzeitige existenz (leben hab ich bewusst vermieden ;-) als zusatzqualifikation in heilberufen geltend gemacht werden kann...
wie schrieb ich jungklug in meinem zweiten blog...
"eine stimme aus dem chaos sprach zu mir: lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. ich lächelte und war froh. und es kam schlimmer..."
ach ja... ich hatte eine non-con session mit meinem handy.... den nahezu gewaltfreien bodenspontankontakt versucht es noch zu verarbeiten... sprich: anrufe und sms treffen bis morgen maximal das nirwana. aber mir ist eh nicht nach banalen, fröhlichen gesprächen ohne medizinisch fundierte inhalte *grinzgrmpf*
punkt. und
that's it
;-)
während meine mam ihre 3te op nun fröhlich überstanden hat und ein heilungsprozess in sicht ist .... *snip* .... kriegt mein dad ein neues hüftgelenk .... *plöpp*
vielleicht sollte ich doch mal nachfragen, ob meine derzeitige existenz (leben hab ich bewusst vermieden ;-) als zusatzqualifikation in heilberufen geltend gemacht werden kann...
wie schrieb ich jungklug in meinem zweiten blog...
"eine stimme aus dem chaos sprach zu mir: lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. ich lächelte und war froh. und es kam schlimmer..."
ach ja... ich hatte eine non-con session mit meinem handy.... den nahezu gewaltfreien bodenspontankontakt versucht es noch zu verarbeiten... sprich: anrufe und sms treffen bis morgen maximal das nirwana. aber mir ist eh nicht nach banalen, fröhlichen gesprächen ohne medizinisch fundierte inhalte *grinzgrmpf*
punkt. und
that's it
;-)
06 Februar 2008
dunkelweiss
es ist einer jener tage, die ungut sind. nicht schlecht, nein, sondern un-gut. das sind tage, an denen man denken "muss"... und erspürt, dass obwohl unangenehme dinge passieren, sie im endeffekt eine positive relevanz in sich tragen.
seit gestern kreisen meine gedanken um begrifflichkeiten wie emotionale intelligenz, prioritäten, werte und wertschätzung... familie und freundschaft.
frage: kommt verstand eigentlich von verstehen? und wird er weniger je häufiger man den selben benutzt? wird er deshalb so selten eingesetzt? im sinne von: ich verschwende meinen letzten funken verstand doch nicht an xybla *ggg* ... weil: das bist du mir nicht wert... dafür wertschätze ich dich nicht genug.
intuitives verstehen ist dann emotionale intelligenz... um das rare gut verstand zu schonen, überlässt man ihr gut und gerne das feld... voraussetzung ist jedoch, dass man sie erstens hat, und zweitens auf sie hört. und genau da liegt wohl der hase im peffer bzw. der hund begraben... und zwar der innere schweinehund. welcher bekanntlich erstens faul ist, zweitens sich selbst immer der nächste und drittens niemals nie nicht für irgendetwas verantwortlich zeichnet. (womit auch schon die prioritäten geklärt wären ;-)
nachdem dieser tag nur noch schlappe 13 stunden hat... hoffe ich, dass der morgige mir erleuchtung bringe... und sei es im sinne von sonnenschein *lächel*
schattiges
that's it
seit gestern kreisen meine gedanken um begrifflichkeiten wie emotionale intelligenz, prioritäten, werte und wertschätzung... familie und freundschaft.
frage: kommt verstand eigentlich von verstehen? und wird er weniger je häufiger man den selben benutzt? wird er deshalb so selten eingesetzt? im sinne von: ich verschwende meinen letzten funken verstand doch nicht an xybla *ggg* ... weil: das bist du mir nicht wert... dafür wertschätze ich dich nicht genug.
intuitives verstehen ist dann emotionale intelligenz... um das rare gut verstand zu schonen, überlässt man ihr gut und gerne das feld... voraussetzung ist jedoch, dass man sie erstens hat, und zweitens auf sie hört. und genau da liegt wohl der hase im peffer bzw. der hund begraben... und zwar der innere schweinehund. welcher bekanntlich erstens faul ist, zweitens sich selbst immer der nächste und drittens niemals nie nicht für irgendetwas verantwortlich zeichnet. (womit auch schon die prioritäten geklärt wären ;-)
nachdem dieser tag nur noch schlappe 13 stunden hat... hoffe ich, dass der morgige mir erleuchtung bringe... und sei es im sinne von sonnenschein *lächel*
schattiges
that's it
03 Februar 2008
02 Februar 2008
februar
und endlich ist es soweit.
ja... ich darf. ganz langsam... behutsam... neugierig... fast ein bisschen lüstern *nicht rotwerd*
den januar zärtlich umschlage.... damit er sich an den noch lange unbekannten dezember schmiegen kann.... die mitte der spirale ertaste.... den nagel nur kurz aufblitzen seh...
ja. hängen sollst du. 29 lange tage und nächte.
und du siehst so unfassbar gut dabei aus.
mein februar.
caramelblaues
that's it
axo... für diesen februar und zehn verbleibende frische monate einfach die geniale frau millen fragen :-)
ja... ich darf. ganz langsam... behutsam... neugierig... fast ein bisschen lüstern *nicht rotwerd*
den januar zärtlich umschlage.... damit er sich an den noch lange unbekannten dezember schmiegen kann.... die mitte der spirale ertaste.... den nagel nur kurz aufblitzen seh...
ja. hängen sollst du. 29 lange tage und nächte.
und du siehst so unfassbar gut dabei aus.
mein februar.
caramelblaues
that's it
axo... für diesen februar und zehn verbleibende frische monate einfach die geniale frau millen fragen :-)
01 Februar 2008
08/13
das lächeln steht gefroren
im raum der schöner
wohnen welt.
alles gelb, alles wunder
bar und sogar die
lust tropft leer.
geizig masturbieren
willig reime fabulieren
der prinz ist ungeküsst.
in dieser toten nacht
schrei ich schlicht
fast ein bisschen
billig.
im raum der schöner
wohnen welt.
alles gelb, alles wunder
bar und sogar die
lust tropft leer.
geizig masturbieren
willig reime fabulieren
der prinz ist ungeküsst.
in dieser toten nacht
schrei ich schlicht
fast ein bisschen
billig.
31 Januar 2008
grinzzz
Wann kämpft ein Mann um eine Frau? Jedenfalls nicht, wenn bereits die Frau um den Mann kämpft, was meistens der Fall ist, wenn es nur diesen einen Mann, aber zwei Frauen gibt. Er müßte in dem Fall mit sich selber ringen, um sich für eine von beiden zu entscheiden. Ein sehr exotischer Gedanke, wenn man bedenkt, daß Männer zur Kategorie homo oeconomicus gehören: Kraftaufwand, um hinterher genau die Hälfte von dem zu bekommen, was man zu Beginn schon hatte. Vergessen Sie nie: Die Männer, die heute rumlaufen, sind die Söhne von klugen Feiglingen. Das Erfolgsmotto lautet immer noch: Nicht kämpfen, wenns nicht nötig ist. Spart Kraft und Blamage.
Wenn eine Frau also unbedingt möchte, daß ein Mann um sie kämpft, dann muß sie nur die richtigen Voraussetzungen dafür schaffen. Sie muß erstens von ihm begehrt werden, zweitens muß ein Rivale da sein, drittens muß der Preis hoch sein und viertens muß er noch die Chance sehen, sie als Erster zu erreichen. Und sie muß die ökonomischen Gesetzmäßigkeit der Marginalbestimmtheit von Kosten und Nutzen beachten. Kennt jeder, wenn man an das Beispiel des Verdurstenden denkt: für den ersten Schluck Wasser gäbe er Gold und Diamanten. Danach würde er für jeden weiteren nicht mehr soviel geben und wenn der Durst gelöscht ist, dann ist Wasser wieder wertlos (und er will eventuell sein Gold, wenigstens aber die Diamanten wieder zurück). Kurzum: hat man schon viel von etwas, dann ist der Nutzen einer weiteren, zusätzlichen, nicht dringend benötigten Einheit nicht besonders hoch und die Kosten für das Erlangen dieser Einheit bestimmen den Preis aller Einheiten. So, und jetzt ersetzen Sie "Durst" durch "Trieb" und "Wasser" durch "Frau". Wenn Ihnen dann übel wird, haben Sie viel vom ökonomischen Männerdenken verstanden. Wenn Sie also immer noch einen Mann haben wollen, müssen Sie bloß die Gesetze richtig anwenden.
Die erste Voraussetzung ist genau dann leicht zu erfüllen, wenn Sie die einzige Frau weit und breit sind. Sind Sie das nicht, haben Sie ein Problem. Hat er ein Laptop mit Internetzugang, dann haben Sie ein großes Problem, das sich "totale Konkurrenz" nennt. Das läßt sich nur lösen, indem Sie ihren Wert relativ erhöhen, d.h. ein Alleinstellungsmerkmal bekommen, das Sie vor der Austauschbarkeit durch andere schützt. Was das ist, ob gute Figur, Treue, Fruchtbarkeit etc., hängt davon ab, was diesem Mann, der Ihnen gefällt, gefällt. Na ja, es wird schon etwas sein, das auch anderen Männern gefällt. (Ist das nicht so, haben Sie mit Sicherheit einen Patienten vor sich, keinen potentiellen Partner.) Damit sind wir bei der zweiten Voraussetzung, dem rivalisierenden Mitbieter. Kein Mitbieter, kein Markt und damit keine ökonomischen Gesetzmäßigkeiten. Klassisches Beispiel ist der Harem: ein Nachfrager bei reichlich Angebot. Das war ökonomisch pervers und wurde daher obsolet, weil man neben dem Problem des abnehmenden Grenznutzens zwei neue Probleme bekam - ein Ernährungsproblem und ein Kontrollproblem. Aber das Modell war beliebt. Zurück zum Markt. Der erstrebte Mann muß also einen Mitbieter präsentiert bekommen. Aber Vorsicht: Läßt sich eine Frau eng! auf den Mitbieter ein, wird der plötzlich zum Vorbesitzer und die Frau zum Second-Hand-Angebot. Das ist ökonomisch gesehen ein ganz anderer Markt. Da möchte ich lieber nicht drauf eingehen. Dann ist die Sache nämlich vorbei, weil sich die vierte Voraussetzung nicht mehr erfüllen läßt - der Erste, d.h. der Sieger zu sein. "Okay, dann such ich mir eben ne andere Kuh!" sagte der unterlegene Hirsch zum röhrenden Platzhirsch. "Die will ich auch gar nicht mehr!" Und verschwand im Wald.
Diese Reaktion gilt es also zu vermeiden, indem man das Angebot (sich selbst) schwierig, aber immer noch erreichbar macht. Damit sind wir bei der dritten Voraussetzung, dem steigenden Preis. Hier ist mit "schwierig" jetzt "teuer" gemeint. Das mit dem Preis ist übrigens das Unökonomischste an der ganzen Sache. Denn Preis ist das, was man aufwendet, Wert ist das, was man dafür bekommt. Jetzt wird's bei Männern komisch: beobachten Sie mal, wann die am liebsten Aktien kaufen. Immer dann, wenn das Zeug teurer wird. Wird es jeden Tag billiger, verdirbt es denen den Appetit auf Zukäufe. Bescheuert, nicht wahr? Das läßt sich aber wie folgt erklären: Der Preis steigt, weil immer mehr Mitbewerber dasselbe Zeug haben wollen, andere es aber nur zögerlich hergeben. Durch die bloße Tatsache, daß andere es auch wollen, fühlen wir uns schon sicher, weil es uns die Angst nimmt, allein als Depp dazustehen. Den Aufpreis (über den Wert) zahlen wir für das "gute Gefühl". Wenn es ihn richtig was gekostet hat, Sie zu bekommen. Dann wird er es auch wertvoll und stolz behandeln. Wie lange? Hängt leider vom künftigen Markt ab. Aber mit sowas kennen Sie sich ja jetzt aus.
MATTHIAS SCHMITZ, IM MÄRZ 2007
Wenn eine Frau also unbedingt möchte, daß ein Mann um sie kämpft, dann muß sie nur die richtigen Voraussetzungen dafür schaffen. Sie muß erstens von ihm begehrt werden, zweitens muß ein Rivale da sein, drittens muß der Preis hoch sein und viertens muß er noch die Chance sehen, sie als Erster zu erreichen. Und sie muß die ökonomischen Gesetzmäßigkeit der Marginalbestimmtheit von Kosten und Nutzen beachten. Kennt jeder, wenn man an das Beispiel des Verdurstenden denkt: für den ersten Schluck Wasser gäbe er Gold und Diamanten. Danach würde er für jeden weiteren nicht mehr soviel geben und wenn der Durst gelöscht ist, dann ist Wasser wieder wertlos (und er will eventuell sein Gold, wenigstens aber die Diamanten wieder zurück). Kurzum: hat man schon viel von etwas, dann ist der Nutzen einer weiteren, zusätzlichen, nicht dringend benötigten Einheit nicht besonders hoch und die Kosten für das Erlangen dieser Einheit bestimmen den Preis aller Einheiten. So, und jetzt ersetzen Sie "Durst" durch "Trieb" und "Wasser" durch "Frau". Wenn Ihnen dann übel wird, haben Sie viel vom ökonomischen Männerdenken verstanden. Wenn Sie also immer noch einen Mann haben wollen, müssen Sie bloß die Gesetze richtig anwenden.
Die erste Voraussetzung ist genau dann leicht zu erfüllen, wenn Sie die einzige Frau weit und breit sind. Sind Sie das nicht, haben Sie ein Problem. Hat er ein Laptop mit Internetzugang, dann haben Sie ein großes Problem, das sich "totale Konkurrenz" nennt. Das läßt sich nur lösen, indem Sie ihren Wert relativ erhöhen, d.h. ein Alleinstellungsmerkmal bekommen, das Sie vor der Austauschbarkeit durch andere schützt. Was das ist, ob gute Figur, Treue, Fruchtbarkeit etc., hängt davon ab, was diesem Mann, der Ihnen gefällt, gefällt. Na ja, es wird schon etwas sein, das auch anderen Männern gefällt. (Ist das nicht so, haben Sie mit Sicherheit einen Patienten vor sich, keinen potentiellen Partner.) Damit sind wir bei der zweiten Voraussetzung, dem rivalisierenden Mitbieter. Kein Mitbieter, kein Markt und damit keine ökonomischen Gesetzmäßigkeiten. Klassisches Beispiel ist der Harem: ein Nachfrager bei reichlich Angebot. Das war ökonomisch pervers und wurde daher obsolet, weil man neben dem Problem des abnehmenden Grenznutzens zwei neue Probleme bekam - ein Ernährungsproblem und ein Kontrollproblem. Aber das Modell war beliebt. Zurück zum Markt. Der erstrebte Mann muß also einen Mitbieter präsentiert bekommen. Aber Vorsicht: Läßt sich eine Frau eng! auf den Mitbieter ein, wird der plötzlich zum Vorbesitzer und die Frau zum Second-Hand-Angebot. Das ist ökonomisch gesehen ein ganz anderer Markt. Da möchte ich lieber nicht drauf eingehen. Dann ist die Sache nämlich vorbei, weil sich die vierte Voraussetzung nicht mehr erfüllen läßt - der Erste, d.h. der Sieger zu sein. "Okay, dann such ich mir eben ne andere Kuh!" sagte der unterlegene Hirsch zum röhrenden Platzhirsch. "Die will ich auch gar nicht mehr!" Und verschwand im Wald.
Diese Reaktion gilt es also zu vermeiden, indem man das Angebot (sich selbst) schwierig, aber immer noch erreichbar macht. Damit sind wir bei der dritten Voraussetzung, dem steigenden Preis. Hier ist mit "schwierig" jetzt "teuer" gemeint. Das mit dem Preis ist übrigens das Unökonomischste an der ganzen Sache. Denn Preis ist das, was man aufwendet, Wert ist das, was man dafür bekommt. Jetzt wird's bei Männern komisch: beobachten Sie mal, wann die am liebsten Aktien kaufen. Immer dann, wenn das Zeug teurer wird. Wird es jeden Tag billiger, verdirbt es denen den Appetit auf Zukäufe. Bescheuert, nicht wahr? Das läßt sich aber wie folgt erklären: Der Preis steigt, weil immer mehr Mitbewerber dasselbe Zeug haben wollen, andere es aber nur zögerlich hergeben. Durch die bloße Tatsache, daß andere es auch wollen, fühlen wir uns schon sicher, weil es uns die Angst nimmt, allein als Depp dazustehen. Den Aufpreis (über den Wert) zahlen wir für das "gute Gefühl". Wenn es ihn richtig was gekostet hat, Sie zu bekommen. Dann wird er es auch wertvoll und stolz behandeln. Wie lange? Hängt leider vom künftigen Markt ab. Aber mit sowas kennen Sie sich ja jetzt aus.
MATTHIAS SCHMITZ, IM MÄRZ 2007
28 Januar 2008
tohuwabohu
yes. die freundliche übernahme meines haushaltsuniversums durch zwei hyperaktive, zuckersüsse streifenhörnchen hat begonnen ;-))
cosy und puma. meine zwei neuen familienmitglieder der gattung stubentiger richten sich hier gerade ein *ggg* ... cosy ist ein jahr alt und der kleine räuber puma vier monate... zusammen ein echtes dreamteam... fotobeweise folgen in kürze.... und ihre höchst kreativen namen wurden übernommen und sind nicht änderbar: sie hören nämlich tatsächlich darauf - meistens...
nicht nur deshalb - aber auch - bin ich derzeit virtuell selten anzutreffen... meine mam hatte einen kleinen unfall und hat heute die zweite op hinter sich gebracht. und la familia kommt - eh klar - immer an erster stelle.
noch kurz zu den lieblingen der woche:
°reden wir von dir: wie findest du mich?
°attraktivitätstheorie
°rehab-sucht
°walk of fake
erdbeerblondes
that's it
cosy und puma. meine zwei neuen familienmitglieder der gattung stubentiger richten sich hier gerade ein *ggg* ... cosy ist ein jahr alt und der kleine räuber puma vier monate... zusammen ein echtes dreamteam... fotobeweise folgen in kürze.... und ihre höchst kreativen namen wurden übernommen und sind nicht änderbar: sie hören nämlich tatsächlich darauf - meistens...
nicht nur deshalb - aber auch - bin ich derzeit virtuell selten anzutreffen... meine mam hatte einen kleinen unfall und hat heute die zweite op hinter sich gebracht. und la familia kommt - eh klar - immer an erster stelle.
noch kurz zu den lieblingen der woche:
°reden wir von dir: wie findest du mich?
°attraktivitätstheorie
°rehab-sucht
°walk of fake
erdbeerblondes
that's it
18 Januar 2008
valencia
... modena, bern, barcelona - so heissen die mit holzkern.
so nordisches namensdingens ist dann aus kunststoff.
und diese transparent-mitschnörkelirreszeuchinnenzumgucken haben metropolennamen: new york, london, paris...
ja. man möchte nicht vermuten, wo ich heute war. und was ich dort wollte *ggg*
ich wollte einen schlichen toilettensitz aus holz shoppen. im baumarkt. abteilung sanitär. und schon war ich auf schnäppchen-weltreise...
scheisst es sich eigentlich in diesen städten schneller, besser, gemütlicher? oder klappen männer lieber ne metropolen-klobrille hoch - gibt ja imma noch stehpinkler *liebguck* ... also, ich würde einen heimischen z.b. aus dem bay. wald vom kontrollierten erzeuger ja bevorzugen. soon modell "landshut" vielleicht... naja, das ist wohl zu gefährlich ;-)
erdbeerblondes
that's it
so nordisches namensdingens ist dann aus kunststoff.
und diese transparent-mitschnörkelirreszeuchinnenzumgucken haben metropolennamen: new york, london, paris...
ja. man möchte nicht vermuten, wo ich heute war. und was ich dort wollte *ggg*
ich wollte einen schlichen toilettensitz aus holz shoppen. im baumarkt. abteilung sanitär. und schon war ich auf schnäppchen-weltreise...
scheisst es sich eigentlich in diesen städten schneller, besser, gemütlicher? oder klappen männer lieber ne metropolen-klobrille hoch - gibt ja imma noch stehpinkler *liebguck* ... also, ich würde einen heimischen z.b. aus dem bay. wald vom kontrollierten erzeuger ja bevorzugen. soon modell "landshut" vielleicht... naja, das ist wohl zu gefährlich ;-)
erdbeerblondes
that's it
16 Januar 2008
liebe ist....
wenn ein besonderer mensch so was öffentlich postet:
"meine erfahrung ist, dass sm sowieso weniger wird, wenn ich echt liebe ...
mit jener frau, die ich von herzen liebe habe ich gar keinen sm - da reicht ein blick, ein kichern (von ihr - doms kichern nicht), und vor allem das wortlose verstehen, damit es viel, viel ärger ist als aller sm auf der welt zusammen ...
gell schatzerl :-)"
wollen wir heiraten?
bitte.
"meine erfahrung ist, dass sm sowieso weniger wird, wenn ich echt liebe ...
mit jener frau, die ich von herzen liebe habe ich gar keinen sm - da reicht ein blick, ein kichern (von ihr - doms kichern nicht), und vor allem das wortlose verstehen, damit es viel, viel ärger ist als aller sm auf der welt zusammen ...
gell schatzerl :-)"
wollen wir heiraten?
bitte.
jaahaaaaaaa
ich hör ihn immer noch.... den meister mersch
most wanted eben nun: "Nach Dir schrie ich"
*lächel*
that's it
most wanted eben nun: "Nach Dir schrie ich"
*lächel*
that's it
14 Januar 2008
Diese eine Nacht
MP3: Sascha Mersch - Diese eine Nacht
Text: vladi
Das rote Licht den leeren Raum in Schatten taucht,
Fauler Gestank, die Luft ist tot und verbraucht.
Diese nackten, grauen Wände,
Diese fremden, rauen Hände.
Dieser eisige Griff nach Deiner Seele und Herz.
Dieser eiskalte Stahl - ein Versprechen von Schmerz...
Du warst als Opfer schon geboren,
Bist vom Schicksal auserkoren,
Mein zu sein – in dieser Nacht.
Dir hat ein Stern den Weg bereitet,
Dich hin zu mir geleitet –
In dieser Nacht. In dieser Nacht. In dieser einen Nacht.
Vor Deinen Augen rasen Bilder,
Immer schneller immer wilder.
Du verstehst nun die Notwendigkeit,
Du erkennst: hier und jetzt - ist es so weit.
Dein ganzes Leben Vorbereitung nur für diese eine Nacht.
Die ganzen Jahre drauf gewartet, drauf gehofft und dran gedacht.
In deinen Ohren tosen Stürme wie das brandende Meer,
Und wahre Bäche roten Wassers brechen aus Dir hervor.
Kannst Deine Pisse nicht mehr halten, und es schreit aus Dir raus
So tief ist Deine Euphorie - Du bist geil so wie noch nie. Du Vieh!
Hältst diese quälende Lust in Deinem Fleisch kaum noch aus.
Und es schreit und es schreit und es schreit - aus Dir heraus.
Du warst als Opfer schon geboren,
Warst von Anfang an verloren,
Mein zu sein – in dieser Nacht.
Hat Dir ein Licht den Weg bereitet,
Dich hin zu mir geleitet –
In dieser Nacht. In dieser Nacht. In dieser letzten Nacht.
Das Bohren und das Wühlen tief in deinen Eingeweiden,
Das Reißen und das Stechen und das Beißen Und das Schneiden –
Er bettet Dich auf Dornen und auf Scherben und auf Eis,
Es wird kalt und wieder heiß und wieder kalt und wieder heiß.
Er war Dein Prinz in roter Rüstung auf einem Pferd ohne Fleisch.
Und heute Nacht trinkt er dein Blut - und er atmet Dein Gekreisch.
Diese Nacht, ja diese Stunde, dieser eine Augenblick,
Ist alles was von Deinem Leben übrig bleibt.
Mach die Augen zu, schau in Dich, blicke einfach nicht zurück,
Lass Dich los und genieße diese Zeit.
Stelle keine leeren Fragen, es ist alles so bestimmt,
Dass der Wolf Dich heute Abend zu sich nimmt.
Du warst als Opfer schon geboren,
Als meine Beute auserkoren...
Mein zu sein – in dieser Nacht.
Text: vladi
Das rote Licht den leeren Raum in Schatten taucht,
Fauler Gestank, die Luft ist tot und verbraucht.
Diese nackten, grauen Wände,
Diese fremden, rauen Hände.
Dieser eisige Griff nach Deiner Seele und Herz.
Dieser eiskalte Stahl - ein Versprechen von Schmerz...
Du warst als Opfer schon geboren,
Bist vom Schicksal auserkoren,
Mein zu sein – in dieser Nacht.
Dir hat ein Stern den Weg bereitet,
Dich hin zu mir geleitet –
In dieser Nacht. In dieser Nacht. In dieser einen Nacht.
Vor Deinen Augen rasen Bilder,
Immer schneller immer wilder.
Du verstehst nun die Notwendigkeit,
Du erkennst: hier und jetzt - ist es so weit.
Dein ganzes Leben Vorbereitung nur für diese eine Nacht.
Die ganzen Jahre drauf gewartet, drauf gehofft und dran gedacht.
In deinen Ohren tosen Stürme wie das brandende Meer,
Und wahre Bäche roten Wassers brechen aus Dir hervor.
Kannst Deine Pisse nicht mehr halten, und es schreit aus Dir raus
So tief ist Deine Euphorie - Du bist geil so wie noch nie. Du Vieh!
Hältst diese quälende Lust in Deinem Fleisch kaum noch aus.
Und es schreit und es schreit und es schreit - aus Dir heraus.
Du warst als Opfer schon geboren,
Warst von Anfang an verloren,
Mein zu sein – in dieser Nacht.
Hat Dir ein Licht den Weg bereitet,
Dich hin zu mir geleitet –
In dieser Nacht. In dieser Nacht. In dieser letzten Nacht.
Das Bohren und das Wühlen tief in deinen Eingeweiden,
Das Reißen und das Stechen und das Beißen Und das Schneiden –
Er bettet Dich auf Dornen und auf Scherben und auf Eis,
Es wird kalt und wieder heiß und wieder kalt und wieder heiß.
Er war Dein Prinz in roter Rüstung auf einem Pferd ohne Fleisch.
Und heute Nacht trinkt er dein Blut - und er atmet Dein Gekreisch.
Diese Nacht, ja diese Stunde, dieser eine Augenblick,
Ist alles was von Deinem Leben übrig bleibt.
Mach die Augen zu, schau in Dich, blicke einfach nicht zurück,
Lass Dich los und genieße diese Zeit.
Stelle keine leeren Fragen, es ist alles so bestimmt,
Dass der Wolf Dich heute Abend zu sich nimmt.
Du warst als Opfer schon geboren,
Als meine Beute auserkoren...
Mein zu sein – in dieser Nacht.
12 Januar 2008
mennoooo....
die kleine 13 hat sich verliebt.
seit 5 stunden hört sie nur noch...
http://www.reverbnation.com/saschamersch
*anschmacht*
seit 5 stunden hört sie nur noch...
http://www.reverbnation.com/saschamersch
*anschmacht*
10 Januar 2008
zeit los
damals.
als gestern noch morgen
die haare blond vor grauen
kroch ich schlendernd ins
heute.
fühlte zukunft noch fern
vom schauen starr der blick
ertanzte ich blind den
morgen.
treibgut für den abend
alle sinne schmecken rot
genieße ich süchtig das
jetzt.
als gestern noch morgen
die haare blond vor grauen
kroch ich schlendernd ins
heute.
fühlte zukunft noch fern
vom schauen starr der blick
ertanzte ich blind den
morgen.
treibgut für den abend
alle sinne schmecken rot
genieße ich süchtig das
jetzt.
09 Januar 2008
Narren...
Narren I - Sich keinen Narren auf den Hals laden.
Wer sie nicht kennt, ist selbst einer, und noch mehr der, welcher sie kennt und sie nicht von sich abhält. Für den oberflächlichen Umgang sind sie gefährlich, für den vertrauten verderblich. Und wenn auch ihre eigene Behutsamkeit und fremde Sorgfalt sie eine zeitlang in Schranken hält, so begehen oder sagen sie zuletzt doch eine Dummheit, und haben sie so lange gewartet, so war es, damit sie desto ansehnlicher ausfiele. Schlecht wird das fremde Ansehen unterstützen, wer selber keins hat. Sie sind sehr unglücklich, welches das der Narrheit beigegebenes Leiden ist und sich mit ihr wechselseitig ausgleicht. Nur eines an ihnen so übel nicht, und das ist, daß, obgleich für sie die Klugen von keinem Nutzen sind, sie hingegen von vielem für die Weisen teils zur Erkenntnis, teils zur Übung.
Narren II - Narren sind alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen.
Die Narrheit ist mit der Welt davongelaufen; und gibt es noch einige Weisheit, so ist sie die Torheit vor der himmlichen. Jedoch ist der größte Narr, wer es nicht zu sein glaubt und alle anderen dafür erklärt. Um weise zu sein, reicht nicht hin, daß man es scheine, am wenigsten sich selber. Der weiß, welcher nicht denkt, daß er wisse, und der nicht sieht, der nicht sieht, daß die anderen sehen. Und obschon die Welt voller Narren ist, so ist keiner darunter, der es von sich selbst dächte, ja nur argwöhnte.
[aus: Baltasar Gracián (1601 - 1658) "Handorakel und Kunst der Weltklugheit" in der Übersetzung von Arthur Schopenhauer]
*kicher* ... mir war danach ;-)
noch kurz der liebling der woche:
es gibt tage, an denen gewinnst du.
und es gibt tage, an denen verlieren die anderen.
caramelblaues
that's it
Wer sie nicht kennt, ist selbst einer, und noch mehr der, welcher sie kennt und sie nicht von sich abhält. Für den oberflächlichen Umgang sind sie gefährlich, für den vertrauten verderblich. Und wenn auch ihre eigene Behutsamkeit und fremde Sorgfalt sie eine zeitlang in Schranken hält, so begehen oder sagen sie zuletzt doch eine Dummheit, und haben sie so lange gewartet, so war es, damit sie desto ansehnlicher ausfiele. Schlecht wird das fremde Ansehen unterstützen, wer selber keins hat. Sie sind sehr unglücklich, welches das der Narrheit beigegebenes Leiden ist und sich mit ihr wechselseitig ausgleicht. Nur eines an ihnen so übel nicht, und das ist, daß, obgleich für sie die Klugen von keinem Nutzen sind, sie hingegen von vielem für die Weisen teils zur Erkenntnis, teils zur Übung.
Narren II - Narren sind alle, die es scheinen, und die Hälfte derer, die es nicht scheinen.
Die Narrheit ist mit der Welt davongelaufen; und gibt es noch einige Weisheit, so ist sie die Torheit vor der himmlichen. Jedoch ist der größte Narr, wer es nicht zu sein glaubt und alle anderen dafür erklärt. Um weise zu sein, reicht nicht hin, daß man es scheine, am wenigsten sich selber. Der weiß, welcher nicht denkt, daß er wisse, und der nicht sieht, der nicht sieht, daß die anderen sehen. Und obschon die Welt voller Narren ist, so ist keiner darunter, der es von sich selbst dächte, ja nur argwöhnte.
[aus: Baltasar Gracián (1601 - 1658) "Handorakel und Kunst der Weltklugheit" in der Übersetzung von Arthur Schopenhauer]
*kicher* ... mir war danach ;-)
noch kurz der liebling der woche:
es gibt tage, an denen gewinnst du.
und es gibt tage, an denen verlieren die anderen.
caramelblaues
that's it
06 Januar 2008
neujahr...
logisch... is eh klar... erstmal...
FROHES NEUES! *hicks*
okay. abgehakt. nun können wir wieder "normal" bloggen?
axo... ja. es heißt bloggen. nicht blocken.... die schoki hat die mutti damals fürn kuchen verwendet *anstrahl*
entschuldigung.
ich war wirklich zu selten on. verzeihung.
*kicher* ... aber ihr kennt wohl nicht meinen absoluten jahres-hype... vier-schanzen-tournee. *räusper*
jep. ich bin absoluter total-voll-vier-schanzen-neujahrs-ski-springer-fan-fan ;-)
öhm. morgen nachmittag bin ich natürlich auch nicht on. auch nicht erreichbar.... *gggg* ... ich denke, morgi macht das morgen klar.... ahonen *grummel* ... auch geil, aaaaaaaaaaaaber.... und schlieri *a traum....*
axo... ich suche immer noch zwei katzen... so einfach ist das echt nicht... (ddmarco!!!)
erdbeerblondes
that's it
FROHES NEUES! *hicks*
okay. abgehakt. nun können wir wieder "normal" bloggen?
axo... ja. es heißt bloggen. nicht blocken.... die schoki hat die mutti damals fürn kuchen verwendet *anstrahl*
entschuldigung.
ich war wirklich zu selten on. verzeihung.
*kicher* ... aber ihr kennt wohl nicht meinen absoluten jahres-hype... vier-schanzen-tournee. *räusper*
jep. ich bin absoluter total-voll-vier-schanzen-neujahrs-ski-springer-fan-fan ;-)
öhm. morgen nachmittag bin ich natürlich auch nicht on. auch nicht erreichbar.... *gggg* ... ich denke, morgi macht das morgen klar.... ahonen *grummel* ... auch geil, aaaaaaaaaaaaber.... und schlieri *a traum....*
axo... ich suche immer noch zwei katzen... so einfach ist das echt nicht... (ddmarco!!!)
erdbeerblondes
that's it
Abonnieren
Posts (Atom)